Un drapeau du Hezbollah planté sur les ruines d’un bâtiment bombardé par Israël au Hermel, dans la Békaa, en novembre 2024. Mohammad Yassine/AFP
Depuis le cessez-le-feu, les cadres du parti répètent leur ouverture au « dialogue » autour des armes ou d’une stratégie de défense. Mais leur sincérité est remise en question.
OLJ / Par Salah HIJAZI, le 07 décembre 2024 à 10h45
Un drapeau du Hezbollah planté sur les ruines d’un bâtiment bombardé par Israël au Hermel, dans la Békaa, en novembre 2024. Mohammad Yassine/AFP
Le Hezbollah n'a plus son mot a dire. Il est dans l'obligation de remettre ses armes a l’armée sans conditions et permettre a cette dernière de démanteler ses infrastructures militaires. Quand a la stratégie de défense, ce n'est du ressort d'aucun parti mais de celui du Président de la République, du gouvernement et du parlement en place. Il n'y a rien a négocier ou discuter en dehors des institutions étatiques. Pour remettre le pays sur ses pieds rapidement dans les prochains 6 mois il faut un nouveau président un nouveau parlement et par après un nouveau gouvernement.
Nous ne voulons plus voir des drapeaux de la milice iranienne flotter nulle part au Liban !!
Nous savions sans être experts et par expérience du passé comment fonctionne ce parti mafieux... la donne vient de changer lourdement pour lui, Assad est viré et il n'aura plus le même accès à ses planques en Syrie pas plus que l'Iran et leur axe vient de s'effondrer à la vitesse de l'éclair balayant 10 années d'interventionnisme et de massacres en Syrie pour maintenir un régime moribond.
À quoi servent des missiles à part à menacer des voisins que le Liban n'a strictement aucun intérêt à menacer. Des armes à noyer, oui
"On parle même de la création de nouvelles unités « autonomes » de l’armée libanaise pour accueillir des recrues issues des rangs du parti et qui seraient déployées au Sud". C’est effectivement ce vers quoi on s’achemine. On sait très bien qu’au Liban, il existe un gouffre entre théorie et pratique "La subordination au commandement de l’armée restera du domaine de la théorie". En En pratique, les miliciens retourneront au Sud, mais, cette fois sous couverture légale, et, en plus, payés par les contribuables! Tout bénéfice pour la milice qui poursuivra tranquillement sa mission iranienne.
"La « résistance » est plus que jamais nécessaire après la guerre contre Israël ". Non maid! Quel culot! La milice qui a usurpé le beau nom de "résistance" (comme celui de Paeti "de Dieu") a montré plus que jamais sa toxicité. Devant le spectacle de ruines, il ose souhaiter que cela recommence! " Sans ses armes, le parti perdrait beaucoup de son influence en interne et ne serait plus d’une grande utilité pour son parrain iranien". Effectivement: raison de plus pour le désarmer et restaurer la souveraineté libanaise.
Ces messieurs du Hezbollah comme tjs veulent gagner du temps et endormir les libanais . Qui peut mettre en place la 1559? Nos politiciens feront ils un sursaut d orgueil ??
Pour une fois je suis d accord avec le brésilien
Hezballah cherche á gagner du temps ni plus ni moins. Il n'a qu'á jouer le jeu de la démocratie et permettre l'élection d'un président sans interpréter la constitution " á la Berri" . Qu'il prenne la décision comme l'ont fait tous les partis de donner ses armes á l'armée: Si mes souvenirs sont bons les armes ont été livrées á l'époque sans palabres...Ces armes ont été á l'origine des assassinats politiques, du dévoiement de la démocratie au Liban et ont entraîné le pays dans une guerre coûteuse á tous les plans.
Un commandant en Chef de l'armée de confession chiite cette fois rassemblerait tous les libanais , et de nouveau nous aurons l'union nationale .
Tous les milices seront desarmées et la résolution 1701 sera appliquées.
Hezbollah is a sectarian party and its arsenal can never be considered as ' national' or non -partisan.
Qu’on ne se berce pas d’illusions. Si le HB propose une coordination avec l’armée pour soit disant défendre le Liban, c’est uniquement dans le but d’infiltrer cette seule institution qui a échappé à sa main mise et de pouvoir la torpiller et la ruiner tout comme les autres institutions qu’il a saccagées sans état d’âme. Non la proposition du HB ne devrait en aucun cas être prise au sérieux. C’est une stratégie comme une autre pour garder son pouvoir sur notre pays via les mollahs, sans aucun doute possible. Qu’ils déposent les armes en signe de bonne foi et on avisera
Le Hezbollah n'a plus son mot a dire. Il est dans l'obligation de remettre ses armes a l’armée sans conditions et permettre a cette dernière de démanteler ses infrastructures militaires. Quand a la stratégie de défense, ce n'est du ressort d'aucun parti mais de celui du Président de la République, du gouvernement et du parlement en place. Il n'y a rien a négocier ou discuter en dehors des institutions étatiques. Pour remettre le pays sur ses pieds rapidement dans les prochains 6 mois il faut un nouveau président un nouveau parlement et par après un nouveau gouvernement.
15 h 52, le 09 décembre 2024