Rechercher
Rechercher

Politique - Éclairage

Après la frontière maritime, le retour de la 1559 ?

Si le Liban parvient à trouver un compromis avec son voisin, comment le Hezbollah pourra-t-il justifier le maintien de son arsenal ? Et s’il décide de mettre ses menaces de guerre à exécution, il subira probablement une forte pression en interne comme en externe pour l’application de la résolution onusienne.

Après la frontière maritime, le retour de la 1559 ?

Des combattants du Hezbollah dans la banlieue sud, en 2019. Mahmoud Zayyat/AFP

Beaucoup, sur la scène politique libanaise, sont persuadés que la crise que connaît le pays ne pourra se résoudre que par une conférence internationale. Ils sont persuadés que viendra un moment où Iraniens, Américains, Saoudiens, Français et autres,...
Beaucoup, sur la scène politique libanaise, sont persuadés que la crise que connaît le pays ne pourra se résoudre que par une conférence internationale. Ils sont persuadés que viendra un moment où Iraniens, Américains, Saoudiens, Français et autres,...
commentaires (8)

Ce que nous comprenons de l'article c'est que le Hezbollah a le dos au mur. S'il y a accord maritime, il n'y a pas de raison de ne pas avoir un accord terrestre et donc il devra rendre ses armes. Ce n'est pas ce que le Hezbollah veut car si cela arrive, soit il disparaîtra ou se réduira a une peau de chagrin ne pouvant plus faire pression sur ses ouailles ou les autres composantes du pays et perdre son rêve de république islamique. S'il se lance dans la guerre, il aura ouvert la boite de pandore car s'il croit que ses ennemis vont le laisser tranquille sans l'avoir mis a genou, et le pays avec, il se trompe. Cette fois le coup sera terrible et il n’obtiendra rien surtout que les ennemis ou concurrent du Liban, se feront un plaisir de le voir détruit pour être sur que le pays ne pourra plus les emmerder a l'avenir et le voir se rétablir avant quelques bonnes dizaines d’années, En attendant le monde sera loin devant. S'il y a guerre, que Hassouna se mette bien dans la tête que se sont les Chiites qui partiront cette fois, et sans possibilité de retour. Je ne pense pas que c'est que la communauté Chiite recherche.

Pierre Christo Hadjigeorgiou

12 h 07, le 25 juillet 2022

Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Ce que nous comprenons de l'article c'est que le Hezbollah a le dos au mur. S'il y a accord maritime, il n'y a pas de raison de ne pas avoir un accord terrestre et donc il devra rendre ses armes. Ce n'est pas ce que le Hezbollah veut car si cela arrive, soit il disparaîtra ou se réduira a une peau de chagrin ne pouvant plus faire pression sur ses ouailles ou les autres composantes du pays et perdre son rêve de république islamique. S'il se lance dans la guerre, il aura ouvert la boite de pandore car s'il croit que ses ennemis vont le laisser tranquille sans l'avoir mis a genou, et le pays avec, il se trompe. Cette fois le coup sera terrible et il n’obtiendra rien surtout que les ennemis ou concurrent du Liban, se feront un plaisir de le voir détruit pour être sur que le pays ne pourra plus les emmerder a l'avenir et le voir se rétablir avant quelques bonnes dizaines d’années, En attendant le monde sera loin devant. S'il y a guerre, que Hassouna se mette bien dans la tête que se sont les Chiites qui partiront cette fois, et sans possibilité de retour. Je ne pense pas que c'est que la communauté Chiite recherche.

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    12 h 07, le 25 juillet 2022

  • Tout ceux qui parlent de séparation ou de fédération sont bien naïfs. Si cette dernière solution est selon moi la seule viable elle devra être imposée, et pour pouvoir l'être il faut hélas un équilibre ou tout du moins un moins grand déséquilibre dans le rapport de force, sinon pourquoi celui qui a une mitraillette écoutera ceux qui sont à mains nues s’il peut contrôler tout le pays. Maintenant si ceux qui sont à mains nues se procurent un fusil de chasse celui qui a la mitraillette même s'il reste le plus fort devra les écouter car il sait qu'il ne pourra plus les humilier sans se faire tirer dessus

    Liban Libre

    09 h 57, le 24 juillet 2022

  • J’avais fais cette proposition en 1984 de garder le Liban dans les frontières qui se sont créés lors de la guerre civile. Beyrouth ouest et le sud au Chiite. Le nord tout le long de la cote avec Tripoli au sunnite et le reste au chrétien. Aujourd’hui, cette dernière aurait le Monaco du Moyen Orient avec son port et son aéroport. Didi971

    Badi FADDOUL

    21 h 31, le 23 juillet 2022

  • La crise que connaît le pays ne pourra se résoudre que quand le soi-disant présidant de la république se réveille et cesse de ne servir que sa propre famille au lieu de toutes les familles libanaises dont 90% vont bientôt mourir de faim et de froid.

    Georges Bitar

    21 h 18, le 23 juillet 2022

  • Très intéressant Mr. Walid Phares de séparer le Liban en plusieurs zone j’ai toujours dis et pense à ça

    Eleni Caridopoulou

    12 h 26, le 23 juillet 2022

  • Il n’est pas bizarre que ce parti, qui veut garder ses armes à des fins bien connues qui sont l’asservissement du peuple libanais refuse de se contenter d’une bourgade où il sera coq sur son poulailler. Il est claire qu’ils veulent régner sur tout le pays pour le détruire et ensuite changer son visage et son orientation politique pour satisfaire leurs maîtres iraniens

    Sissi zayyat

    12 h 17, le 23 juillet 2022

  • Le projet de Walid Phares est superbe! Donnez a la milice armée Sud et Bekaa et donnez aux reste des Libanais le reste du Liban. Si il y a lieu de guerre, soit. Mais a l'issue de la guerre, on sera libéré de ce fleau de hezb et de ses electeurs. Il faut faire du lobbying pour ceci. On peut passer notre vie a avoir peur de ses menaces de guerre civile.

    ..... No comment

    08 h 40, le 23 juillet 2022

  • Walks phares? Personnel ne l’ecoute aux USA

    Zampano

    04 h 01, le 23 juillet 2022

Retour en haut