Aide transfrontalière : report d'un vote à l'ONU

"L'idée est vendredi maintenant", a indiqué un diplomate sous couvert d'anonymat, tandis qu'une autre source jugeait que cela permettait de donner "plus de temps pour terminer la négociation".

L'autorisation transfrontalière de l'ONU, en vigueur depuis 2014 et fortement réduite en 2020 sous la pression de Moscou, expire samedi. Depuis le début de la semaine, la Russie a refusé toute discussion sur un projet de résolution, proposé par l'Irlande et la Norvège, deux membres non permanents du Conseil de sécurité, en charge du dossier humanitaire syrien. Moscou, allié de Damas, veut voir rétablie la souveraineté entière du régime sur son territoire.

Le texte prévoit une reconduction pour un an du seul accès autorisé aujourd'hui, à Bab al-Hawa (nord-ouest) à la frontière avec la Turquie, qui permet d'atteindre plus de trois millions de personnes dans la région d'Idleb, échappant au contrôle de Damas.

Jusqu'à mercredi, il intégrait aussi une demande de réouverture pour un an d'un accès via l'Irak, à al-Yarubiyah, afin d'alimenter comme dans le passé le nord-est de la Syrie. Dans un geste à l'égard de la Russie, l'Irlande et la Norvège ont cependant abandonné dans la soirée cette deuxième demande, selon des diplomates. Les deux pays espèrent que Moscou va se montrer plus conciliant avec le nouveau projet proposé, permettant un vote vendredi.

Jusqu'à présent, la Russie milite pour un arrêt de l'aide transfrontalière et juge que l'aide internationale peut passer par Damas et via les lignes de front, ce que contestent les Occidentaux.

La France a menacé d'un arrêt de l'aide internationale si le mécanisme transfrontalier n'était pas prolongé. "92% de l'aide humanitaire à la Syrie est fournie par (l'Europe), les Etats-Unis, le Canada et le Japon. Personne ne devrait s'attendre à ce que cet argent soit réattribué à l'acheminement à travers les lignes de front, qui ne fonctionne pas", a récemment déclaré l'ambassadeur français à l'ONU, Nicolas de Rivière. Mardi, les Etats-Unis ont fait savoir qu'ils refusaient dans la négociation d'accepter "moins que ce que nous avons aujourd'hui", à savoir le point de passage de Bab al-Hawa et pour une durée d'un an.