Rechercher
Rechercher

Liban - Infrastructure

Affaissement de terrain : un bâtiment quasi condamné à Baabdate

Les habitants de cet immeuble très récent ont été évacués par la municipalité. Un rapport d’experts doit être publié incessamment.

L’affaissement de la route a provoqué celui des immeubles. Photo D.R.

Dans la nuit de samedi à dimanche, les habitants de deux immeubles jumeaux d’un même projet à Baabdate ont entendu un bruit sourd qu’ils ont pris pour un orage passager. Quelle n’était leur surprise, le matin, de découvrir que ce bruit provenait de leur propre immeuble : murs lézardés, vérandas effondrées, route affaissée, parking bloqué, portes qui ne ferment plus… Le projet, formé de deux bâtiments récents, dont 5 à 6 appartements sont habités depuis huit mois à peine, et construit sur une pente, est désormais aussi penché que la tour de Pise. Hier, la municipalité de Baabdate a évacué les habitants, les empêchant même de remonter chez eux pour ramener des objets personnels tant l’état de l’immeuble est précaire.

Selon des témoins qui veulent rester anonymes, les habitants sont profondément inquiets de cette situation, ayant dû abandonner des appartements achetés récemment et s’installer ailleurs à leurs frais. Ils n’avaient, jusque-là, décelé aucun signe de faiblesse dans la construction, toujours selon ces témoins. Aucun autre bâtiment n’est affecté par ce sinistre, ces deux immeubles étant relativement isolés dans la vallée.

Interrogé par L’Orient-Le Jour, le président du conseil municipal de Baabdate, Hicham Labaki, a précisé que le rapport des experts n’est pas encore finalisé et qu’il le sera probablement aujourd’hui. Mais il a estimé que l’affaissement de terrain pourrait avoir deux causes : d’un côté, il s’avère que la route passant sous l’immeuble a été construite sur des remblais et non sur une surface rocheuse. D’un autre côté, c’est qu’un cours d’eau, dont le débit aurait été augmenté par les pluies, aurait déstabilisé la route sous laquelle il passe, et par conséquent les immeubles au-dessus.

M. Labaki, qui se rendait hier sur place pour y rejoindre la caïmacam du Metn et les ingénieurs en charge, souligne que le rôle de la municipalité, pour l’instant, est d’effectuer les évacuations d’urgence et d’interdire l’accès de l’immeuble devenu dangereux, plutôt que de discuter d’éventuels dommages et intérêts à verser aux habitants.


L’inquiétude des propriétaires

Ces habitants, de manière compréhensible, sont inquiets pour leur avenir, ayant presque certainement perdu leur toit et tout leur ameublement. Selon les témoins précités, le promoteur du projet continue d’insister sur le fait que les immeubles seront réparés, mais la situation sur le terrain suggère le contraire, sans ambiguïté. Et les habitants sont très inquiets, ne sachant pas si la perte de leur bien leur sera jamais compensée.

À la question de savoir ce qui se passe en pareil cas, l’avocat Élie Assaf explique à L’OLJ que tout dépend des causes du sinistre. Ainsi, s’il y a eu fraude ou que les normes de construction n’ont pas été respectées, il est alors évident que les compensations sont de rigueur, et le promoteur doit assurer aux propriétaires un logement de substitution ou, si cela est impossible, les compenser avec un montant équivalent. La situation diffère si les dégâts ont été causés par une force majeure.

Comment s’en assurer ? L’avocat explique que les habitants lésés peuvent faire appel à leur propre expertise en ayant recours au juge des référés, préférablement tant que les dégâts sont récents et très visibles. Suivant les résultats, ils pourront décider ou non de porter plainte contre le promoteur. En cas de plainte, à une étape ultérieure, celui-ci pourrait décider d’inclure dans le procès d’autres parties qu’il jugerait responsables des dégâts, comme les architectes ou ingénieurs, par exemple.

Les responsabilités dans les compensations n’excluent pas les responsabilités pénales, étant donné le danger mortel qu’implique cet affaissement de terrain. Ces responsabilités-là seront déterminées par le rapport des experts dépêchés par la municipalité. Mais justement, quelle est la responsabilité de celle-ci et d’autres administrations étatiques concernées ? Le président du conseil municipal étant celui qui signe les permis de construire, comment explique-t-il qu’on en soit arrivé à un tel désastre ?

En réponse à cette question, M. Labaki confirme qu’« un sondage de sol est bien effectué avant la construction ». Il souligne que le dossier est ensuite transféré à l’ordre des ingénieurs puis à la Direction générale de l’urbanisme, et, en fin de parcours seulement, à la municipalité. « Je ne sais si l’affaissement de terrain est dû à une erreur, c’est le rapport qui déterminera les responsabilités », conclut-il.

Dans la nuit de samedi à dimanche, les habitants de deux immeubles jumeaux d’un même projet à Baabdate ont entendu un bruit sourd qu’ils ont pris pour un orage passager. Quelle n’était leur surprise, le matin, de découvrir que ce bruit provenait de leur propre immeuble : murs lézardés, vérandas effondrées, route affaissée, parking bloqué, portes qui ne ferment plus… Le...

commentaires (4)

Pauvres proprietaires . Voila ce qu'est devenu le Liban: le regne des voleurs , des menteurs des crapules et soyez sure les promoteurs sont bien protegés à tous les niveaux . Nos chers dirigeants sont eux-memes des promoteurs. Vivement Cedre pour ce genre de construction...

aliosha

10 h 53, le 23 février 2019

Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Pauvres proprietaires . Voila ce qu'est devenu le Liban: le regne des voleurs , des menteurs des crapules et soyez sure les promoteurs sont bien protegés à tous les niveaux . Nos chers dirigeants sont eux-memes des promoteurs. Vivement Cedre pour ce genre de construction...

    aliosha

    10 h 53, le 23 février 2019

  • FAUT PAS LAISSER LES GENS DEDANS !

    LA LIBRE EXPRESSION

    19 h 42, le 22 février 2019

  • Négligence, impunité, ignorance, amateurusme, corruption. Voici les qualificatifs que m'inspire cette histoire. Le promoteur et ses sous-traitants doivent être jugés immediatement . J'ai acheté un appartement dans un immeuble non loin qui est sujet à toutes sortes de défauts. Le promoteur s'en soucie cimme d'une guigne et fais la sourde oreille à toutes les doléances.

    Fadi MOUSSALLI

    16 h 07, le 22 février 2019

  • Patience et réconfort moral à tous ces malheureux habitants, la situation n'est pas fameuse et de long combat les attend pour le respect de leurs droits.

    Sarkis Serge Tateossian

    08 h 44, le 22 février 2019

Retour en haut