Course entre la tendance au compromis et la tentation de l’escalade...

Deux courants contradictoires secouent actuellement le Liban, le premier vise à renforcer l'entente interne, quitte à passer par des compromis pas toujours conformes aux principes affichés, et le second tend vers la radicalisation des positions, principalement pour des raisons électorales (les législatives doivent avoir lieu dans près de sept mois) et accessoirement pour accompagner les développements dans le monde et dans la région.

C'est dans le cadre du premier courant qu'il faut placer l'entente qui a permis l'adoption des nominations judiciaires par le gouvernement. Celles-ci ont à la fois permis de placer des magistrats compétents aux postes adéquats, tout en respectant le principe du partage des parts politiques et confessionnelles qui commande depuis des années la vie politique et administrative libanaise. Chaque partie semble avoir trouvé son compte et ces nominations sont ainsi les premières aussi importantes depuis des années. En même temps, le principe de la compétence a été respecté autant que possible, tout en tenant compte des exigences des uns et des autres. La relance de l'autorité judiciaire est en effet une des principales exigences du président de la République qui a fait de la lutte contre la corruption un des grands thèmes de son mandat. Or une telle lutte ne peut se concrétiser s'il n'y a pas, au Liban, un appareil judiciaire crédible.

Toujours dans le cadre des nominations judiciaires, une source gouvernementale précise que le mécontentement affiché par les Forces libanaises à cet égard serait plus pour la forme que pour le fond, ce parti ayant obtenu une grande partie de ce qu'il réclamait (quatre postes importants). Mais il préfère quand même se déclarer lésé pour deux raisons. D'abord, cela lui permet d'être plus critique à l'égard du CPL et de son chef, en prévision des législatives. Selon la source gouvernementale précitée, cette volonté de présenter le CPL et son chef comme ceux qui privent les FL d'une présence importante au sein des institutions fait partie de la campagne médiatique pour montrer le CPL comme un parti avide de s'implanter au sein de l'administration, alors qu'il en a longtemps été privé en raison de la volonté de l'ostraciser qui a prévalu pendant des années. Ensuite, le fait de se présenter comme une partie lésée dans le cadre des nominations judiciaires permet aux Forces libanaises de se montrer plus exigeantes dans d'autres dossiers, notamment au sujet des nominations de Télé-Liban et d'autres postes médiatiques, suspendues depuis plus de trois mois.
Toutefois, ce genre de pratique est courant dans le monde politique libanais, tous les moyens étant considérés bons par les différentes parties pour obtenir gain de cause. Et le mécontentement affiché par les FL n'a pas remis en cause le compromis qui a permis l'adoption de ce dossier.

Par contre, d'autres développements pourraient être plus inquiétants, car ils seraient, directement ou non, liés à la situation régionale et internationale. D'un côté, le monde retient son souffle en attendant la décision définitive du président américain au sujet de l'accord sur le nucléaire iranien qui sera annoncée dans quelques jours. De l'autre, la tension monte encore d'un cran entre l'Arabie saoudite et ses alliés, et l'Iran et les siens, sur fond de redistribution des cartes régionales à la suite du référendum des Kurdes d'Irak. Après avoir semblé se résigner face à la victoire du camp adverse en Syrie, l'Arabie saoudite a brusquement décidé de reprendre l'initiative en multipliant les ouvertures en direction des chiites d'Irak. Et comme par pure coïncidence, un congrès de personnalités chiites hostiles au Hezbollah se tient au Liban presque simultanément. De même, des personnalités libanaises qui ne cachent pas leur rejet de ce qu'elles considèrent comme « l'hégémonie du Hezbollah sur le Liban » sont invitées en Arabie saoudite (le chef des Forces libanaises a aussi été invité aux Émirats arabes unis, qui sont avec l'Arabie le pays le plus hostile à l'Iran dans la région). Même si peu de détails ont filtré sur la teneur des entretiens de ces personnalités à Djeddah ou ailleurs, et si les échos reflétés par la presse font état d'un « simple rééquilibrage » interne libanais face « au camp pro-iranien », l'enjeu semble dépasser le jeu politique interne habituel. En même temps, les nouvelles sanctions américaines contre le Hezbollah devraient devenir effectives prochainement alors que les Britanniques et les Allemands poussent vers une prise de contrôle totale de l'armée libanaise de la frontière avec la Syrie, dans le but de mettre un terme à la circulation des hommes et des armes du Hezbollah des deux côtés de la frontière.

Il est clair que le camp local, régional et international hostile à l'axe dit de l'Iran, de la Syrie et du Hezbollah ne veut pas laisser ce dernier remporter une victoire et souhaite resserrer l'étau autour de la formation chiite. L'objectif déclaré est d'empêcher le Hezbollah et ses alliés de remporter la majorité parlementaire à la faveur des prochaines élections législatives. Mais d'ici là, beaucoup de choses peuvent se passer.