Le prestigieux magazine américain Foreign Policy a rompu à son tour avec la tradition en prenant pour la première fois position dans l'élection présidentielle. « Trump est le pire candidat d'un grand parti que cette république ait jamais produit », conclut le magazine. À l'inverse, il loue les « qualités » d'Hillary Clinton, la jugeant prête à diriger les États-Unis. « Si elle était élue première femme présidente de ce pays, non seulement ce serait historique (...) mais elle aurait déjà écarté une grande menace pour les États-Unis : la perspective grotesque et profondément inquiétante d'une présidence Donald Trump. »
Le quotidien USA Today avait lui aussi rompu avec sa tradition fin septembre en prenant position contre le candidat républicain, qualifié de « dangereux démagogue », sans pour autant apporter son soutien à la candidate démocrate.
Moyen Orient et Monde
Le magazine « Foreign Policy » rompt à son tour avec la tradition et soutient Clinton
OLJ / le 11 octobre 2016 à 00h00
Le prestigieux magazine américain Foreign Policy a rompu à son tour avec la tradition en prenant pour la première fois position dans l'élection présidentielle. « Trump est le pire candidat d'un grand parti que cette république ait jamais produit », conclut le magazine. À l'inverse, il loue les « qualités » d'Hillary Clinton, la jugeant prête à diriger les États-Unis. « Si elle était élue première femme présidente de ce pays, non seulement ce serait historique (...) mais elle aurait déjà écarté une grande menace pour les États-Unis : la perspective grotesque et profondément inquiétante d'une présidence Donald Trump. »Le quotidien USA Today avait lui aussi rompu avec sa tradition fin septembre en prenant position contre le candidat républicain, qualifié de « dangereux démagogue », sans pour autant...
commentaires (0) Commenter
