Un trésor dans le grenier...

Un tableau découvert par hasard dans le grenier d'une maison du sud-ouest de la France est une œuvre « authentique » du peintre italien Le Caravage (1571-1610), selon deux experts européens, une conviction tempérée par d'autres spécialistes de l'histoire de l'art.
« Cet éclairage particulier, cette énergie typique du Caravage, sans corrections, d'une main sûre, et les matières picturales font que ce tableau est authentique », a déclaré hier, devant la presse, le Français Éric Turquin, expert en tableaux anciens. « Mais il y aura plus de controverses que d'expertises », a reconnu M. Turquin, qui a reçu un soutien de taille : l'avis de Nicola Spinosa, ancien directeur du musée de Naples, l'un des grands spécialistes du Caravage. « Il faut reconnaître dans la toile en question un véritable original du maître lombard, presque certainement identifiable, même si nous n'avons aucune preuve tangible et irréfutable », a indiqué M. Spinosa dans son compte-rendu d'expertise.
Puissante, de facture très sûre et dans un état remarquable, l'œuvre représente Judith et Holopherne. Réalisée entre 1600 et 1610, cette huile sur toile de grand format, intitulée Judith décapitant Holopherne par les spécialistes de l'art, a été découverte par les propriétaires d'une maison de la région de Toulouse, en avril 2014, en ouvrant une soupente de leur grenier pour maîtriser une fuite d'eau. En l'état du marché international de l'art, le tableau est estimé à 120 millions d'euros par le cabinet Turquin.

Serait-ce un Finson ?
Après l'étude du tableau par le musée du Louvre pendant trois semaines, a souligné M. Turquin, un arrêté du ministère de la Culture a refusé le certificat d'exportation à titre conservatoire dans l'attente de son expertise officielle. Pour le ministère de la Culture, la toile mérite d'être « retenue sur le territoire comme un jalon très important du caravagisme, dont le parcours et l'attribution restent encore à approfondir ». « Des gens sérieux attribuent ce tableau à Finson – Louis Finson, peintre flamand (1580-1617) –,
un disciple du caravagisme », reconnaît Éric Turquin, qui fait part de son intime conviction pour authentifier l'œuvre.
Selon Le Quotidien de l'Art, « une spécialiste du Caravage, Mina Gregori, estime qu'il ne s'agit pas d'un original du peintre lombard, mais elle reconnaît en contrepartie la qualité indéniable de l'œuvre ». « C'est une œuvre importante, qu'elle soit du Caravage ou d'un autre peintre, affirme-t-on de sources proches du dossier. Caravage est un artiste problématique à attribuer. Il n'y a pas de signature. Il y a eu beaucoup de copies. L'histoire de l'art n'est pas une science exacte. L'attribution d'un tableau à un peintre se fait sur un faisceau d'indices. Cela peut prendre des années et on peut ne jamais trouver la réponse. »

(Source : AFP)