Affaire Samaha : pour le Courant du Futur, le Tribunal militaire a perdu la confiance des Libanais

Le bloc parlementaire du Futur a dénoncé vendredi le verdict rendu par le Tribunal militaire au procès de l'ancien ministre Michel Samaha, estimant qu'il s'agit d'"une peine réduite confinant à la mascarade". 

M. Samaha a été condamné à quatre ans et demi de prison après avoir été reconnu coupable d'avoir transporté des explosifs en vue de perpétrer des attentats au Liban en 2012. Comme l'année judiciaire est de neuf mois et qu'il avait été arrêté en août 2012, M. Samaha devrait donc être libéré à la fin de l'année. Ce verdict a été largement contesté, tant par la famille de l'accusé, qui le juge trop sévère, que par ses détracteurs politiques, qui l'estiment trop clément.

Le bloc du Futur a critiqué les verdicts du Tribunal militaire "qui a perdu la confiance des Libanais", citant en exemple les affaires de Michel Samaha, du général à la retraite Fayez Karam et du tueur du pilote Samer Hanna. Le groupe parlementaire a dénoncé le fait que le tribunal ait fermé l’œil sur les preuves accablant, par l'image et le son, Michel Samaha. Le Futur faisait référence à la vidéo diffusée sur les médias locaux, qui montre l'ancien ministre en pleine discussion avec l'informateur et témoin Milad Kfoury à propos d'un transfert d'explosifs de Syrie vers le Liban.

Le bloc parlementaire a enfin estimé que ce verdict encourage l'assassinat et la dérobade à la justice.