Raad : La formation d’un cabinet sans représentativité réelle n’est pas envisagée

Les principaux responsables du Hezbollah ont profité du week-end pour afficher quelques prises de position au sujet des développements au Liban et en Syrie. Le chef du bloc parlementaire de la Résistance Mohammad Raad a ainsi insisté sur le fait que la formation d’un gouvernement qui ne respecterait pas la représentation des blocs parlementaires « ne peut pas être envisagée ». Il a ajouté que ce qui est requis aujourd’hui, « c’est un gouvernement qui représente toutes les parties, car le Liban traverse une période délicate au cours de laquelle son tissu social est menacé de déchirement ». Le député a dénoncé la mentalité existant dans certains milieux locaux et arabes, qui se résume ainsi : « Vous avez votre ennemi, nous avons le nôtre. » Selon lui, cet esprit ne peut pas assurer la stabilité ni aider la cause palestinienne qui est en train d’être perdue dans les « méandres des concessions et des paris perdus ».
De son côté, le député Ali Fayad a fait assumer au 14 Mars la responsabilité du retard dans la formation du gouvernement « à cause de ses alliances régionales ». Selon lui, il est clair qu’il y a une décision prise par certaines parties de ne pas former un gouvernement et de fermer toutes les portes du dialogue et, par conséquent, de retarder toute possibilité de solution. M. Fayad a précisé qu’alors que le 14 Mars aborde toutes les questions d’un point de vue négatif, le 8 Mars, lui, reste positif. « Il a évité de nombreux pièges et il continuera à le faire pour préserver la stabilité du pays », a-t-il dit.
Même son de cloche chez cheikh Nabil Kaouk, qui a aussi fait assumer au 14 Mars la non-formation du gouvernement. Cheikh Kaouk a déclaré que « c’est la Résistance qui protège les ressources pétrolières et gazières du Liban, et Israël sait que s’il peut prendre à la légère les résolutions internationales, il ne peut pas ignorer les surprises que lui réserve la Résistance au Liban ».
Le ministre Mohammad Fneich a abordé l’intervention du Hezbollah en Syrie, assurant qu’il s’agit d’un acte défensif qui respecte la Constitution et l’accord de Taëf, lesquels prévoient que le Liban ne doit pas être une menace ou une voie de passage pour des actes hostiles à la Syrie. Il a aussi précisé que le rapprochement américano-iranien attend encore une concrétisation et qu’il est trop tôt pour dire jusqu’où il peut aller, assurant que l’Iran ne fait que défendre ses droits alors que les États-Unis voulaient l’en priver.
Enfin, le chef du bureau exécutif du Hezbollah, Hachem Safieddine, a réclamé un dialogue interne sans conditions préalables, invitant la partie adverse à « renoncer à miser sur des changements régionaux et internationaux qui, jusqu’à présent, ne lui ont apporté que déceptions et recul ».