Il n’est pas étonnant qu’Israël adresse « une mise en garde » au Hezbollah, le menaçant d’attaquer le Liban si le territoire israélien était visé par les roquettes et obus du parti chiite. Avant d’examiner l’aboutissement de ces mises en garde, une question préalable s’impose : la participation de partis libanais aux combats en Syrie est-elle susceptible de déstabiliser profondément la scène libanaise ?
En réalité, et ce n’est un secret pour personne, la situation au Liban est « frêle », pour reprendre l’expression d’un attaché militaire auprès de l’ambassade d’une grande puissance à Beyrouth. Le front de Tripoli aussi bien que celui de Saïda peuvent à tout moment s’enflammer. Dans ce contexte, certaines forces politiques ont conseillé au Liban de hausser le niveau de vigilance de l’armée et celui de la Finul aux frontières puisque l’armée israélienne est sur ses gardes depuis la détection par satellite de roquettes de type Techrine dirigées vers Tel-Aviv et depuis la confirmation des déclarations de plus d’un responsable syrien sur la possibilité d’une réponse syrienne aux deux raids israéliens sur Damas.
Si l’avertissement israélien présumé de « ramener le Liban 50 ans en arrière », qui aurait été transmis par le biais d’un diplomate américain au président Michel Sleiman, a été entièrement démenti par Baabda, l’information en soi est loin d’être naïve : elle servirait à éloigner le chef de l’État du Hezbollah, selon des milieux diplomatiques au Liban qui ne manquent pas de rappeler « l’entente étroite et la coopération solide entre le président Sleiman et le Hezb »...
En réalité, et ce n’est un secret pour personne, la situation au Liban est « frêle », pour reprendre l’expression d’un attaché militaire auprès de l’ambassade d’une grande puissance à Beyrouth. Le front de Tripoli aussi bien que celui de Saïda peuvent à tout moment s’enflammer. Dans ce contexte, certaines forces politiques ont conseillé au Liban de hausser le niveau de vigilance de l’armée et celui de la Finul aux frontières puisque l’armée israélienne est sur ses gardes depuis la détection par satellite de roquettes de type Techrine dirigées vers Tel-Aviv et depuis la confirmation des déclarations de plus d’un responsable syrien sur la possibilité d’une réponse syrienne aux deux raids israéliens sur Damas.
Si l’avertissement israélien présumé de « ramener le Liban 50 ans en arrière », qui aurait été transmis par le biais d’un diplomate américain au président Michel Sleiman, a été entièrement démenti par Baabda, l’information en soi est loin d’être naïve : elle servirait à éloigner le chef de l’État du Hezbollah, selon des milieux diplomatiques au Liban qui ne manquent pas de rappeler « l’entente étroite et la coopération solide entre le président Sleiman et le Hezb »...
Il n’est pas étonnant qu’Israël adresse « une mise en garde » au Hezbollah, le menaçant d’attaquer le Liban si le territoire israélien était visé par les roquettes et obus du parti chiite. Avant d’examiner l’aboutissement de ces mises en garde, une question préalable s’impose : la participation de partis libanais aux combats en Syrie est-elle susceptible de déstabiliser profondément la scène libanaise ? En réalité, et ce n’est un secret pour personne, la situation au Liban est « frêle », pour reprendre l’expression d’un attaché militaire auprès de l’ambassade d’une grande puissance à Beyrouth. Le front de Tripoli aussi bien que celui de Saïda peuvent à tout moment s’enflammer. Dans ce contexte, certaines forces politiques ont conseillé au Liban de hausser le niveau de vigilance de...
