« Si la présence chrétienne au Moyen-Orient est entièrement tributaire des régimes dictatoriaux, cela signifie que nous n’avons pas d’existence. Ce serait une tricherie historique, parce que le cours de l’histoire est tout à l’inverse. »
Ces mots sont ceux du chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, pressé par notre confrère Magazine de répondre à ceux qui disent que le maintien du régime syrien est une garantie pour les chrétiens. « Le régime syrien a perdu sa base réelle dans le pays ; ce n’est ni l’armée ni les forces de sécurité, mais la majorité populaire. Il en est de même sur le plan arabe et international : je pense que la révolution syrienne a marqué des points », a-t-il dit, dénonçant la manière dont le gouvernement Mikati traite la crise syrienne. « À la réunion des ministres arabes des Affaires étrangères, le seul parmi les 19 qui a déclaré que le dossier syrien ne devait pas être à l’ordre du jour est le ministre libanais. Certaines choses dépassent toute logique », a déploré Samir Geagea, qualifiant l’attitude de Adnane Mansour de « ridicule ».
Interrogé sur un certain « pragmatisme » qui requiert de rester sourd et aveugle par rapport à ce qui se passe en Syrie, le leader des FL a assuré que cela « n’est pas du pragmatisme ». « Lorsqu’on en arrive à l’essence de son existence et à tout ce en quoi l’on croit, les choses changent, a déclaré M. Geagea. Prenez la déclaration présidentielle au Conseil de sécurité de l’ONU sur la Syrie, votée à l’unanimité, alors que seul le Liban s’abstenait : les milieux du Congrès US ont dit au responsable de notre bureau à Washington qu’ils comprennent ainsi que le Liban est sous domination syrienne. Pouvons-nous accepter cela ? » s’est insurgé Samir Geagea, se demandant « où est notre dignité nationale ? » et si cette position est celle du gouvernement. « Si nous continuons de cette façon, nous perdrons notre entité nationale et les autres s’adresseront à la Syrie pour tout ce qui nous concerne », a-t-il dit.
Par ailleurs, M. Geagea a une nouvelle fois affirmé que si le Hezbollah ne prenait pas « la décision de renoncer à son bras armé, cela lui coûterait de plus en plus cher ». « Le Hezbollah ne peut pas garder son statut actuel, a affirmé le leader des FL. En tant que parti politique, nous sommes prêts à traiter avec lui comme avec tous les autres. Il lui est demandé de prendre une décision stratégique d’envergure », a-t-il martelé.
Ces mots sont ceux du chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, pressé par notre confrère Magazine de répondre à ceux qui disent que le maintien du régime syrien est une garantie pour les chrétiens. « Le régime syrien a perdu sa base réelle dans le pays ; ce n’est ni l’armée ni les forces de sécurité, mais la majorité populaire. Il en est de même sur le plan arabe et international : je pense que la révolution syrienne a marqué des points », a-t-il dit, dénonçant la manière dont le gouvernement Mikati traite la crise syrienne. « À la réunion des ministres arabes des Affaires étrangères, le seul parmi les 19 qui a déclaré que le dossier syrien ne devait pas être à l’ordre du jour est le ministre libanais. Certaines choses dépassent toute logique », a déploré Samir Geagea, qualifiant l’attitude de Adnane Mansour de « ridicule ».
Interrogé sur un certain « pragmatisme » qui requiert de rester sourd et aveugle par rapport à ce qui se passe en Syrie, le leader des FL a assuré que cela « n’est pas du pragmatisme ». « Lorsqu’on en arrive à l’essence de son existence et à tout ce en quoi l’on croit, les choses changent, a déclaré M. Geagea. Prenez la déclaration présidentielle au Conseil de sécurité de l’ONU sur la Syrie, votée à l’unanimité, alors que seul le Liban s’abstenait : les milieux du Congrès US ont dit au responsable de notre bureau à Washington qu’ils comprennent ainsi que le Liban est sous domination syrienne. Pouvons-nous accepter cela ? » s’est insurgé Samir Geagea, se demandant « où est notre dignité nationale ? » et si cette position est celle du gouvernement. « Si nous continuons de cette façon, nous perdrons notre entité nationale et les autres s’adresseront à la Syrie pour tout ce qui nous concerne », a-t-il dit.
Par ailleurs, M. Geagea a une nouvelle fois affirmé que si le Hezbollah ne prenait pas « la décision de renoncer à son bras armé, cela lui coûterait de plus en plus cher ». « Le Hezbollah ne peut pas garder son statut actuel, a affirmé le leader des FL. En tant que parti politique, nous sommes prêts à traiter avec lui comme avec tous les autres. Il lui est demandé de prendre une décision stratégique d’envergure », a-t-il martelé.
« Si la présence chrétienne au Moyen-Orient est entièrement tributaire des régimes dictatoriaux, cela signifie que nous n’avons pas d’existence. Ce serait une tricherie historique, parce que le cours de l’histoire est tout à l’inverse. »Ces mots sont ceux du chef du parti des Forces libanaises, Samir Geagea, pressé par notre confrère Magazine de répondre à ceux qui disent que le maintien du régime syrien est une garantie pour les chrétiens. « Le régime syrien a perdu sa base réelle dans le pays ; ce n’est ni l’armée ni les forces de sécurité, mais la majorité populaire. Il en est de même sur le plan arabe et international : je pense que la révolution syrienne a marqué des points », a-t-il dit, dénonçant la manière dont le gouvernement Mikati traite la crise syrienne. « À la réunion des...
Mr Amine Hassan. Cela veut tout simplement dire qu'il ne faut plus faire confiance aux promesses des conquérants. Et il semble que Sa Béatitude en ait eu quelques unes et qu'il a décidé de fermer les yeux devant les leçons de l'histoire et la réalité proche.
04 h 55, le 10 septembre 2011