Le président du CIO, Jacques Rogge, a refusé hier d'arbitrer la querelle financière entre le Comité d'organisation des JO de Londres (Locog) et le Comité olympique britannique (BOA).
« C'est un litige juridique qui n'affecte en rien les préparatifs des JO. Les deux organisations coopèrent très bien ensemble par ailleurs, notamment en ce qui concerne les athlètes », a estimé M. Rogge lors d'une conférence de presse, renvoyant le règlement de l'affaire à des « juristes dont nous accepterons le jugement ».
La bisbille interne entre le Locog et le BOA, affaire purement nationale, a pris une toute autre importance mardi en raison de la présence dans la ville organisatrice des prochains JO de l'ensemble de la famille olympique réunie à l'occasion de la commission exécutive du CIO et de la convention Sport Accord.
Le Locog et le BOA se querellent sur le mode de calcul des bénéfices des JO 2012. Le comité olympique, qui a droit à 20 % des bénéfices, estime que le calcul doit être fait sur la seule base des revenus générés par les JO tandis que le Locog juge que les Jeux paralympiques, traditionnellement moins rentables, doivent y être intégrés.
Le BOA a, jurisprudence dans l'histoire olympique, fait appel au Tribunal arbitral du sport (TAS) pour statuer sur l'affaire, un recours que conteste le Locog qui s'apprête à mettre officiellement en cause la compétence de l'institution basée à Lausanne.
Les deux contrats signés par Londres au moment de l'attribution des JO 2012 stipulent deux voies de recours différentes en cas de litige, l'une auprès du CIO, l'autre auprès du TAS, qui doit se déclarer sur sa compétence.
(Source : AFP)
« C'est un litige juridique qui n'affecte en rien les préparatifs des JO. Les deux organisations coopèrent très bien ensemble par ailleurs, notamment en ce qui concerne les athlètes », a estimé M. Rogge lors d'une conférence de presse, renvoyant le règlement de l'affaire à des « juristes dont nous accepterons le jugement ».
La bisbille interne entre le Locog et le BOA, affaire purement nationale, a pris une toute autre importance mardi en raison de la présence dans la ville organisatrice des prochains JO de l'ensemble de la famille olympique réunie à l'occasion de la commission exécutive du CIO et de la convention Sport Accord.
Le Locog et le BOA se querellent sur le mode de calcul des bénéfices des JO 2012. Le comité olympique, qui a droit à 20 % des bénéfices, estime que le calcul doit être fait sur la seule base des revenus générés par les JO tandis que le Locog juge que les Jeux paralympiques, traditionnellement moins rentables, doivent y être intégrés.
Le BOA a, jurisprudence dans l'histoire olympique, fait appel au Tribunal arbitral du sport (TAS) pour statuer sur l'affaire, un recours que conteste le Locog qui s'apprête à mettre officiellement en cause la compétence de l'institution basée à Lausanne.
Les deux contrats signés par Londres au moment de l'attribution des JO 2012 stipulent deux voies de recours différentes en cas de litige, l'une auprès du CIO, l'autre auprès du TAS, qui doit se déclarer sur sa compétence.
(Source : AFP)
Le président du CIO, Jacques Rogge, a refusé hier d'arbitrer la querelle financière entre le Comité d'organisation des JO de Londres (Locog) et le Comité olympique britannique (BOA).« C'est un litige juridique qui n'affecte en rien les préparatifs des JO. Les deux organisations coopèrent très bien ensemble par ailleurs, notamment en ce qui concerne les athlètes », a estimé M. Rogge lors d'une conférence de presse, renvoyant le règlement de l'affaire à des « juristes dont nous accepterons le jugement ».La bisbille interne entre le Locog et le BOA, affaire purement nationale, a pris une toute autre importance mardi en raison de la présence dans la ville organisatrice des prochains JO de l'ensemble de la famille olympique réunie à l'occasion de la commission exécutive du CIO et de la convention Sport Accord.Le Locog...
