Roger Federer, tête de série n° 2, ne remportera pas un 17e tournoi du grand chelem. Il a été éliminé en demi-finale de l’Open d’Australie par un Novak Djokovic des grands soirs, capable de boucler la rencontre en trois sets (7-6, 7-5, 6-4). Le Serbe, troisième joueur mondial, connaîtra son adversaire aujourd’hui à l’issue du match entre l’Écossais Andy Murray (n° 5) et l’Espagnol David Ferrer (n° 7).
Pour la première fois depuis l'Open d'Australie 2008, il n'y aura ni Roger Federer ni Rafael Nadal en finale d'un tournoi du grand chelem. Cette année-là, Novak Djokovic s'était imposé devant Jo-Wilfried Tsonga. Le Serbe, vainqueur du Suisse hier en demi-finales (7-6, 7-5, 6-4) doit-il y voir l'augure espéré ? L'homme est en tout cas sûr de sa force, même quand il s'agit d'affronter le n° 2 mondial. « Ma victoire en Coupe Davis en décembre m'a donné des ailes (...) Federer est toujours le favori d'un tournoi avec Nadal. Il faut juste lui faire comprendre dès le début que vous êtes là pour gagner », promettait-il la veille du match.
Djokovic comme en 2008 ?
Promesse tenue. Dès le début de la partie, Djokovic prenait l'ascendant à l'échange. Présent sur toutes les balles, servant bien (74 % des premières balles), il ne donnait aucun point gratuit à son adversaire (auteur de 35 coups gagnants pour 44 fautes directes). Il fallait toutefois attendre le tie-break du premier set pour que sa supériorité se matérialise au tableau d'affichage. Auteur du mini-break (2 points à 1) après un superbe contre de coup droit, il s'envolait au score pour s'offrir quatre balles de set (6-2). Sur sa deuxième occasion et un nouveau revers dans le filet de Federer, il empochait la manche (7/6, 7 points à 3 après 57 minutes). S'obstinant à rester dans la filière de « Nole », Federer se faisait breaker pour la première fois du match en début de deuxième manche après un énième rallye (2/1).
Un changement de tactique furtif
Les voyants d'alarme s'allumaient alors dans la tête du Suisse, qui changeait (enfin) de tactique. Plus offensif, suivant ses attaques au filet, il sortait son rival de sa zone de confort. Après avoir mené 5/2, il servait pour le gain du set à 5/3. Mais le tenant du titre retombait alors dans ses travers, voulant battre Djokovic à son propre jeu. Une très mauvaise idée, ce dernier étant probablement le meilleur joueur actuel lorsqu'il s'agit de jouer
en cadence. Federer encaissait ainsi cinq jeux de suite (5/7) ! Frustré de ne pas avoir pris le service du Belgradois malgré 3 opportunités en début de troisième set dans un deuxième jeu qui durait 13 minutes (1/1), le Bâlois n'y croyait plus vraiment. D'autant que les efforts qu'il consentait pour revenir (4/4) étaient ruinés dans la foulée. Djokovic n'avait « plus » qu'à conclure. Ce qu'il faisait malgré une tension palpable (6/4). L'élimination prématurée de Nadal, blessé aux ischio-jambiers la veille, donne une chance de titre supplémentaire au Serbe, qui affrontera Andy Murray ou David Ferrer en finale.
Djokovic comme en 2008 ?
Promesse tenue. Dès le début de la partie, Djokovic prenait l'ascendant à l'échange. Présent sur toutes les balles, servant bien (74 % des premières balles), il ne donnait aucun point gratuit à son adversaire (auteur de 35 coups gagnants pour 44 fautes directes). Il fallait toutefois attendre le tie-break du premier set pour que sa supériorité se matérialise au tableau d'affichage. Auteur du mini-break (2 points à 1) après un superbe contre de coup droit, il s'envolait au score pour s'offrir quatre balles de set (6-2). Sur sa deuxième occasion et un nouveau revers dans le filet de Federer, il empochait la manche (7/6, 7 points à 3 après 57 minutes). S'obstinant à rester dans la filière de « Nole », Federer se faisait breaker pour la première fois du match en début de deuxième manche après un énième rallye (2/1).
Un changement de tactique furtif
Les voyants d'alarme s'allumaient alors dans la tête du Suisse, qui changeait (enfin) de tactique. Plus offensif, suivant ses attaques au filet, il sortait son rival de sa zone de confort. Après avoir mené 5/2, il servait pour le gain du set à 5/3. Mais le tenant du titre retombait alors dans ses travers, voulant battre Djokovic à son propre jeu. Une très mauvaise idée, ce dernier étant probablement le meilleur joueur actuel lorsqu'il s'agit de jouer
en cadence. Federer encaissait ainsi cinq jeux de suite (5/7) ! Frustré de ne pas avoir pris le service du Belgradois malgré 3 opportunités en début de troisième set dans un deuxième jeu qui durait 13 minutes (1/1), le Bâlois n'y croyait plus vraiment. D'autant que les efforts qu'il consentait pour revenir (4/4) étaient ruinés dans la foulée. Djokovic n'avait « plus » qu'à conclure. Ce qu'il faisait malgré une tension palpable (6/4). L'élimination prématurée de Nadal, blessé aux ischio-jambiers la veille, donne une chance de titre supplémentaire au Serbe, qui affrontera Andy Murray ou David Ferrer en finale.
Pour la première fois depuis l'Open d'Australie 2008, il n'y aura ni Roger Federer ni Rafael Nadal en finale d'un tournoi du grand chelem. Cette année-là, Novak Djokovic s'était imposé devant Jo-Wilfried Tsonga. Le Serbe, vainqueur du Suisse hier en demi-finales (7-6, 7-5, 6-4) doit-il y voir l'augure espéré ? L'homme est en tout cas sûr de sa force, même quand il s'agit d'affronter le n° 2 mondial. « Ma victoire en Coupe Davis en décembre m'a donné des ailes (...) Federer est toujours le favori d'un tournoi avec Nadal. Il faut juste lui faire comprendre dès le début que vous êtes là pour gagner », promettait-il la veille du match.Djokovic comme en 2008 ?Promesse tenue. Dès le début de la partie, Djokovic prenait l'ascendant à l'échange. Présent sur toutes les balles, servant bien (74 % des premières balles),...
