Pour Geagea, le dossier des faux témoins est « clos »

Le président du conseil exécutif des Forces libanaises, Samir Geagea, a souligné qu'il est désormais évident que le dossier dit des « faux témoins » est désormais clos, comme il ressort des récentes réunions du Conseil des ministres. Lors de la dernière séance du cabinet, a-t-il déclaré à ce propos, ce sont en effet « 20 ministres contre 10 » qui en ont décidé ainsi. Il a appelé le 8 Mars à accepter ce fait, « avec réalisme et en se conformant aux principes du jeu démocratique ». M. Geagea a d'autre part souhaité que le président de la République, Michel Sleiman, et le Premier ministre, Saad Hariri, « appellent à la tenue d'un Conseil des ministres afin de redynamiser le travail gouvernemental et celui des institutions » car il est nécessaire de se pencher sur les « problèmes quotidiens des citoyens, qu'ils soient économiques ou sociaux, car ils y font face tous seuls alors qu'il s'agit là du devoir du gouvernement ».
Le dossier dit des « faux témoins » a été ouvert en Conseil des ministres, et les deux tiers des membres du gouvernement l'ont rejeté, a expliqué M. Geagea avant de se dire « surpris » de voir que le président de la Chambre Nabih Berry n'ait jamais entendu parler de « l'abstention de vote ». Pour le leader des FL, le fait que « 20 ministres sur un total de 30 s'abstiennent de voter » est de nature à clore le dossier des faux témoins. Si le 8 Mars estime que l'avis de 10 ministres est plus important que celui des 20 autres, « cela signe alors la fin de la démocratie au Liban », a relevé M. Geagea.
Répondant d'autre part aux propos du chef du bloc parlementaire du Hezbollah Mohammad Raad, concernant une éventuelle rallonge du délai accordé au gouvernement en ce qui concerne le Tribunal spécial pour le Liban (TSL), le leader des FL a souligné que « seul le gouvernement est habilité à fixer des délais et à les rallonger ». Commentant également les récents propos de l'ancien ministre Wi'am Wahhab - qui a affirmé que le Premier ministre Saad Hariri devrait annuler purement et simplement le TSL -, M. Geagea a souligné que « s'il y avait un minimum de présence étatique dans ce pays, ces voix auraient été muselées ».

L'acte d'accusation
S'attardant sur l'acte d'accusation qui va émaner du Tribunal spécial pour le Liban, Samir Geagea a déclaré que ce document « constitue un pas fondamental vers la consolidation de l'État au Liban ». Pour lui, la publication de ce document n'engendrera pas « d'actes de violence » sur la scène interne.
Répondant à une question concernant un éventuel compromis qui serait en gestation à l'extérieur du pays, M. Geagea a dit « refuser que la solution provienne de l'extérieur ». Il s'est également demandé pourquoi « le dialogue ne vient pas de l'intérieur, entre nous, car l'entente ne porte que sur des questions qui concernent les Libanais (...) et si nous rencontrons des difficultés à un moment donné, nous pouvons toujours nous référer à la Constitution et aux lois en vigueur ». « Ce n'est pas un secret. Il y a des idées échangées entre la Syrie et l'Arabie saoudite. Toutefois, mes modestes informations indiquent que l'initiative s'arrête là et qu'il n'y a pas de formules claires et prêtes », a affirmé M. Geagea.