Goldstone: une résolution en cours pour prolonger la mission d'évaluation

L'Autorité palestinienne a annoncé lundi la préparation d'une résolution soutenue par les pays musulmans, destinée à obtenir du Conseil des droits de l'homme une prolongation du mandat des experts chargés d'évaluer les enquêtes d'Israël et du Hamas sur des "crimes de guerre" à Gaza en décembre 2008.
"Nous pensons que nous allons soumettre un projet de résolution au Conseil (de l'ONU) demandant que le mandat de la mission soit étendu afin de lui permettre de remplir sa mission", a expliqué le représentant palestinien Ibrahim Khraishi au cours d'une session spéciale du Conseil onusien consacrée au rapport des trois experts, rendu public le 21 septembre.
Le document établit qu'Israël et le Hamas n'ont pas réussi à mener des enquêtes adéquates sur les allégations de crime de guerre contenues dans le rapport Goldstone sur l'opération militaire d'Israël dans la bande de Gaza du 27 décembre 2008 au 18 janvier 2009, qui a officiellement fait 1.400 morts du côté palestinien et 13 du côté israélien.
Il dénonce en particulier le refus de coopérer de l'Etat hébreu et le fait que le Hamas "n'a fait aucun effort sérieux pour répondre aux allégations" du rapport Goldstone.
L'idée de prolonger le mandat du comité a reçu le soutien appuyé des pays musulmans: l'Organisation de la conférence islamique (OCI), les Non-alignés et le Groupe arabe. L'Egypte au nom des Non-alignés a estimé qu'il allait de la "crédibilité du Conseil" que le travail des experts se poursuivent "jusqu'à ce que justice soit faite".
L'Etat hébreu a rejeté une telle nécessité et a une nouvelle fois dénoncé un rapport "partiel et biaisé de manière obsessionnelle".
Israël a "choisi de partager ses recherches et découvertes avec sa population et la communauté internationale" en publiant notamment trois rapports, a assuré son représentant à Genève, Aharon Leshno Yaara rappelant que le comité lui-même avait reconnu que 150 incidents et plaintes avaient été étudiées par le pays.
Les Etats-Unis ont salué ces mesures et estimé qu'Israël devrait "avoir comme tout autre membre de l'ONU la possibilité de terminer son travail". Ils ne se sont toutefois pas prononcés, comme l'Union européenne, sur l'idée d'une prolongation de la mission du comité.
Un des experts de ce comité, Christian Tomuschat a estimé dans une conférence de presse qu'une prolongation "pourrait être utile" dans la mesure où des enquêtes sont toujours en cours en Israël.
En tout état de cause, le projet de résolution palestinien, s'il se confirme, devrait être adopté sans encombre d'ici à la fin de la 15ème session du Conseil des droits de l'homme, vendredi en raison du rapport de force existant dans l'organe onusien où les pays arabes et leurs alliés détiennent la majorité des voix.
"L'idée (d'une telle résolution) est de continuer à faire pression", a commenté un diplomate proche du Conseil.
Mais rien de plus n'est semble-t-il à attendre de cette initiative alors que le rapport d'octobre 2009 du juge Richard Goldstone préconisait la saisine de la Cour pénale internationale (CPI) en l'absence d'investigations crédibles dans les six mois.
"Je ne suis pas favorable à une telle possibilité à l'heure actuelle", a expliqué M. Tomuschat qui voit son rapport comme un "appel à plus de transparence".
Il "doit inciter les deux parties à repenser leur méthodes", a-t-il insisté.