Dans un communiqué publié hier, l'ancien directeur général de la Sûreté générale, Jamil Sayyed, a estimé que la mesure prise par le gouvernement dans l'affaire de ceux que le Hezbollah qualifie de « faux témoins » est « contraire à la Constitution ». Pour M. Sayyed, le fait d'avoir chargé le ministre de la Justice, Ibrahim Najjar, de faire la lumière sur ce dossier est « manifestement inconstitutionnel », car cela contrevient « au principe de la séparation des pouvoirs ».
« Le ministre ne pourra parvenir à des informations concluantes dans ce dossier que s'il viole le secret de l'enquête et s'il ne tient pas compte de la loi. Les informations sont en effet détenues exclusivement par le Tribunal spécial pour le Liban à La Haye et par les juges Sakr Sakr et Élias Eid, du fait de leurs fonctions. »
Jamil Sayyed a d'autre part exhorté les ministres, en général, et ceux faisant partie du 8 Mars, en particulier, de « réparer cette erreur monumentale » en transférant ce dossier à l'Inspection judiciaire. « Dans le cas contraire, ce qui a été fait en Conseil des ministres restera une hérésie constitutionnelle », a averti M. Sayyed.
« Le ministre ne pourra parvenir à des informations concluantes dans ce dossier que s'il viole le secret de l'enquête et s'il ne tient pas compte de la loi. Les informations sont en effet détenues exclusivement par le Tribunal spécial pour le Liban à La Haye et par les juges Sakr Sakr et Élias Eid, du fait de leurs fonctions. »
Jamil Sayyed a d'autre part exhorté les ministres, en général, et ceux faisant partie du 8 Mars, en particulier, de « réparer cette erreur monumentale » en transférant ce dossier à l'Inspection judiciaire. « Dans le cas contraire, ce qui a été fait en Conseil des ministres restera une hérésie constitutionnelle », a averti M. Sayyed.
Dans un communiqué publié hier, l'ancien directeur général de la Sûreté générale, Jamil Sayyed, a estimé que la mesure prise par le gouvernement dans l'affaire de ceux que le Hezbollah qualifie de « faux témoins » est « contraire à la Constitution ». Pour M. Sayyed, le fait d'avoir chargé le ministre de la Justice, Ibrahim Najjar, de faire la lumière sur ce dossier est « manifestement inconstitutionnel », car cela contrevient « au principe de la séparation des pouvoirs ».« Le ministre ne pourra parvenir à des informations concluantes dans ce dossier que s'il viole le secret de l'enquête et s'il ne tient pas compte de la loi. Les...
