En droit français, tout prévenu à un procès est présumé innocent tant qu'il n'a pas été définitivement condamné. Interrogé à la télévision sur le procès Clearstream, Nicolas Sarkozy avait déclaré mercredi soir depuis New York : « Au bout de deux ans d'enquête, deux juges indépendants ont estimé que les coupables devaient être traduits devant un tribunal correctionnel. »
L'affaire Clearstream est une vaste affaire de manipulation, dans laquelle des listings bancaires ont été falsifiés et transmis à la justice afin de faire croire que certaines personnalités, dont Nicolas Sarkozy, détenaient des comptes occultes. Dominique de Villepin est accusé d'avoir pris part à cette machination visant à discréditer M. Sarkozy, alors qu'à l'époque, tous deux siégeaient au même gouvernement, mais étaient rivaux dans la course à la présidentielle de 2007.
L'ancien Premier ministre a lui-même dénoncé vendredi sur son blog des atteintes « inacceptables » à l'indépendance de la justice et au devoir de « réserve » du chef de l'État. Dans un entretien au Journal du dimanche, le Premier ministre de Nicolas Sarkozy, François Fillon, a riposté, jugeant qu'il ne fallait pas « transformer les victimes en coupables ».
L'audience d'hier ne promettait par ailleurs pas de grandes révélations, notamment en raison de l'absence d'un des principaux inculpés, l'informaticien Imad Lahoud, auteur présumé des falsifications de listings. Partie civile pour avoir figuré dans les listings truqués, l'ex-patron du groupe Thomson, Alain Gomez, a affirmé voir dans l'affaire « la signature » d'un des co-inculpés, l'ancien vice-président du groupe d'aéronautique EADS, Jean-Louis Gergorin. Depuis le début du procès, MM. Lahoud et Gergorin se sont mutuellement accusés de mentir et ont tenté d'impliquer directement Dominique de Villepin.
Le « lapsus » présidentiel est tombé à point nommé pour l'ex-Premier ministre, qui avait dénoncé au premier jour du procès « l'acharnement » de Nicolas Sarkozy contre lui. Une majorité des Français (52 %) s'est d'ailleurs dit méfiante quant à la neutralité de la justice dans ce dossier, selon un sondage publié hier par le site de l'hebdomadaire Le Nouvel Observateur.
Aujourd'hui, Lahoud et Gergorin devraient être confrontés aux dires du général Philippe Rondot, un responsable des services secrets dont les carnets personnels, saisis, ont révélé qu'il avait consigné avec précision ses rencontres avec les deux protagonistes. Dominique de Villepin pourrait s'exprimer dès aujourd'hui. Son audition complète est prévue demain après-midi. La justice s'est donné jusqu'au 23 octobre pour juger l'affaire Clearstream.

