Geagea doute du sérieux des Syriens dans les relations avec le Liban

Pour le chef des FL, Samir Geagea, l’affaire des « aveux » télévisés de Fateh el-Islam prouve que la Syrie n’est pas « sérieuse » à l’égard du Liban. Le chef du comité exécutif des Forces libanaises a affirmé hier que les Syriens « ne sont pas sérieux dans l’établissement de relations effectives avec le Liban » et souligné qu’il aurait préféré que la visite du ministre de l’Intérieur, Ziyad Baroud, à Damas, soit retardée de quelques jours. S’exprimant à l’issue d’une rencontre avec une délégation de l’ordre des dentistes du Liban-Nord à Meerab, M. Geagea s’est prononcé en faveur de « toute normalisation des relations entre le Liban et la Syrie, car il n’est pas de l’intérêt de chacun des deux pays de maintenir la situation prévalant depuis trente ans, à l’ombre des intérêts économiques et politiques importants qui les unissent ». « Sauf si les Syriens considèrent que cette situation est stratégiquement bénéfique pour eux. Mais le peuple libanais a déjà prouvé le contraire et à plusieurs reprises, depuis 1975 jusqu’à l’explosion de 2005 », a souligné M. Geagea. « Le problème, a-t-il ajouté, réside dans le fait que les autorités syriennes ne veulent pas traiter avec le Liban sur un pied d’égalité. » Réaffirmant qu’à titre personnel, il n’avait cru aucun mot de ce qui avait été dit lors des « aveux » télévisés des membres de Fateh el-Islam détenus en Syrie, il a ajouté : « Il se peut que certains aspects soient véridiques. Mais l’essentiel est faux et notamment les accusations contre le Courant du futur, dans la mesure où ce dernier était le principal concerné dans la bataille contre ce groupuscule. » « Ce comportement (de la part de la Syrie) est inacceptable et s’il prouve quelque chose, c’est que jusqu’ici, les Syriens ne sont pas sérieux pour ce qui est de l’établissement de relations effectives avec le Liban », a poursuivi le chef des FL. « Ce qui est en revanche sérieux pour eux, c’est de tenter d’entraîner dans leur sillage certaines parties libanaises, plus précisément la légalité libanaise, et cela afin de mieux combattre ceux qu’ils considèrent comme leurs ennemis au Liban », a-t-il constaté. « Il n’est pas permis qu’une quelconque partie libanaise soit aux mains des Syriens. C’est l’intérêt du Liban qui doit être pris en compte, et non pas l’intérêt stratégique de la Syrie », a-t-il dit. En réponse à une question, M. Geagea a répondu qu’il aurait préféré que le Conseil des ministres prenne une décision reportant de quelques jours la visite à Damas de M. Baroud. « On aurait pu dans l’intervalle proposer aux Syriens de leur dépêcher des responsables sécuritaires libanais pour prendre connaissance des dossiers qu’ils détiennent et achever les investigations en cours », a-t-il déclaré, avant de réitérer son appel au gouvernement libanais pour qu’il demande à la Syrie de remettre les prévenus à la commission d’enquête internationale. À la question de savoir s’il estime possible que la visite de Baroud en Syrie soit positive, M. Geagea a répondu : « Étant donné les préliminaires, rien ne va dans le sens positif. Cependant, il se peut que les Syriens rectifient le cours des choses surtout après avoir pris connaissance des réactions locales, arabes et internationales. »