Le tribunal, ou le triomphe de la règle de droit

Pour Samir Frangié, le tribunal international qui doit juger les assassins de Rafic Hariri a différents enjeux. « D’abord, il y a un côté directement lié à la Syrie et donc à toute cette politique syro-iranienne dans la région. L’enjeu stratégique est énorme à l’échelle régionale », dit-il. « Au niveau intérieur, le tribunal n’est pas simplement une question de justice. Il constitue le premier pas vers l’édification d’un État de droit. C’est la première fois depuis 1975 qu’un crime est jugé. Il y a eu 150 000 morts du fait de la guerre, et aucun crime n’a été jugé. Ce tribunal constitue la première manifestation du triomphe de la règle de droit sur la violence. Et c’est important pour le Liban et les pays de la région que la loi puisse triompher sur la force, d’où l’importance symbolique énorme de ce tribunal », souligne-t-il. « C’est à ce moment que la loi peut protéger les citoyens et c’est là que tout débat pourra prendre son véritable essor. Sans ce cadre juridique, que l’opposition tente par tous les moyens de mettre en échec, que ce soit au niveau du tribunal ou des règles institutionnelles, la vie en société est aléatoire », note M. Frangié.