Les lecteurs ont voix au chapitre

La chaîne du peuple ? L’appel à souscription aux actions de O’TV sous couvert d’investissement financier semble bien n’être qu’une propagande politique qui vise à faire croire aux Libanais qu’il s’agit du seul média réellement issu du peuple. Dans quelle mesure peut-on affirmer cela si les souscripteurs ne détiennent en réalité aucun pouvoir décisionnel dans la gestion de cette chaîne ? En fait, toute la structure est faite de telle sorte que les décisions stratégiques et politiques restent entre les mains des dirigeants du CPL, ce qui semble tout à fait normal. Mais pourquoi affirmer alors qu’il s’agit de « la chaîne du peuple », totalement libre et indépendante ? Si le souscripteur se voit ainsi privé de son pouvoir décisionnel, trouvera-t-il au moins un attrait financier à cet investissement ? Rien n’est moins sûr, dans un pays où le paysage audiovisuel est déjà surchargé et où il est difficile de se faire une place. De plus, promettre une rentabilité à deux chiffres lorsqu’on s’amuse à saper la confiance dans l’économie du pays à travers des manifestations et des menaces d’escalade semble bien utopique. Par ailleurs, quel regard détient cet investisseur sur la gestion des comptes, les décisions stratégiques, les éventuelles distributions de dividendes ?... Jean-Pierre SERHAL Une minorité de blocage ? Il est surprenant, vu de l’extérieur, que l’on puisse envisager un gouvernement avec une minorité de blocage car on est alors vraiment certain qu’aucune décision majeure ne pourra sortir. Gouverner, ce n’est pas faire plaisir à tout le monde, mais travailler dans l’intérêt général de la population et du pays. Nous avons pu constater, en France, l’immobilisme provoqué par les cohabitations puisque toute avancée des uns était contrebalancée par des actes contraires des autres. Par ailleurs, s’il est normal qu’un débat s’instaure dans un gouvernement, les décisions se prennent à la majorité, avec au final un arbitrage du chef du gouvernement, et ce n’est pas tel ministre ou tel autre qui peut s’exprimer au nom de ce dernier. Didier BEAUVAIS Bordeaux, France Une innovation 1 - Le tiers de blocage est une innovation créée par l’opposition, inexistante et non prévue dans aucun texte de par le monde, ni pratiquée par aucun régime qui se prétend démocratique. C’est un procédé taillé sur mesure pour conférer à l’opposition un réel droit de veto lui permettant d’exercer une dictature sur le pays. 2 - Le procédé lui-même utilisé par l’opposition – lancer un ultimatum à la partie d’en face avec un délai pour satisfaire à ses demandes – relève des pratiques des années trente, sinistre prodrome des malheurs subséquents. 3 - Ceux qui formulent ces menaces ont l’air de faire fi de la catastrophe économique et sociale suspendue sur le pays s’ils déclenchent le chaos. Albert SARA