La Belgique veut un mandat clair pour s’engager

La Belgique a rappelé qu’elle attendait toujours « un mandat clair et précis de l’ONU » pour s’engager au Liban, alors que la presse s’interrogeait sur les risques de la mission. Le porte-parole du Premier ministre, Guy Verhofstadt, a rappelé à l’AFP que la Belgique maintenait son « accord de principe » pour envoyer des troupes au Liban, mais que le gouvernement « examine toujours la situation » avant de s’engager. La Belgique demande à l’ONU des « clarifications sur le contexte opérationnel » de la Finul, notamment sur « les règles d’engagement » au combat. « Nous verrons bien dans les prochains jours avec nos partenaires européens, principalement les Français, comment nous allons appréhender la situation », a ajouté le porte-parole Didier Seeuws. Le quotidien La libre Belgique soulignait pour sa part les risques encourus. « Pas question, pour les Belges, de renouveler la tragique aventure rwandaise qui a vu dix de ses soldats assassinés en 1994, sans pour autant que le génocide ait pu être évité », écrit un éditorial. Il insiste sur « l’impérieuse nécessité de clarifier le mandat des forces internationales ». « Faute de quoi, dans une région explosive, des hommes mourront inutilement, et les Casques bleus en seront réduits, comme ce fut trop souvent le cas par le passé, à être les témoins passifs d’une guerre qui les dépasse », ajoute le journal.