Les sources proches de Baabda se lâchent contre les contempteurs de Lahoud

Les sources proches du palais de Baabda estiment que les réactions de certains hommes politiques aux propos du chef de l’État sur al-Jazira ont été, « en règle générale, improvisées, superficielles et basées sur la rancœur ». « Ces réactions montrent à quel point ces personnes sont perdues et qu’elles ne disposent plus du moindre argument convaincant pour faire face aux réalités exposées par le président Lahoud », ont ajouté ces sources. Regrettant l’absence d’un « langage politique impartial et réaliste », elles ont déploré le fait que les réactions aient été celles de personnes « dont le passé est lourd d’exactions et de pratiques miliciennes ». Ces mêmes sources se sont étonnées que certains aient insinué qu’Émile Lahoud a obéi à des instructions syriennes. « Les positions du président sont les mêmes depuis qu’il est commandant en chef de l’armée. » Elles ont également insisté sur le fait que le chef de l’État a soutenu le dialogue national, « et même sans être assis autour de la table, il appuie et appuiera sans conditions tout ce à quoi pourrait aboutir ce dialogue, à condition que cela soit en harmonie avec les constantes nationales auxquelles il est attaché ».