L’Italie condamne le rapprochement

Le chef du gouvernement italien, Silvio Berlusconi, a appelé hier l’Union européenne à intervenir dans la fusion entre Gaz de France et Suez, qui a barré la route au groupe italien Enel. Interrogé par des journalistes sur la nécessité d’une intervention de l’autorité européenne, M. Berlusconi a répondu : « Oui, absolument », selon l’agence ANSA. Les ministres italiens de l’Économie et de l’Industrie, Giulio Tremonti et Claudio Scajola, « sont en train de faire le nécessaire » auprès de Bruxelles, a ajouté le chef du gouvernement, interrogé à Milan en marge de l’inauguration d’un chantier. Giulio Tremonti doit rencontrer aujourd’hui à Bruxelles le commissaire européen à la Concurrence, Neelie Kroes, et demain, le commissaire européen au Marché intérieur Charlie McCreevy, ont également annoncé les agences italiennes. La fusion précipitée des deux groupes français, accélérée par Paris pour éviter à Suez de tomber dans les mains du premier électricien italien Enel, a provoqué une vive colère des autorités italiennes. « Nous nous trouvons face à une énorme violation du droit communautaire et du libre marché », a ainsi estimé Claudio Scajola, qui avait annoncé hier matin son intention de porter l’affaire devant les instances européennes. « Nous avons affaire à une action gravissime du gouvernement français qui a utilisé d’importantes ressources financières pour effectuer un raid qui entrave le libre marché », a-t-il déclaré. Le chef de l’opposition italienne, Romano Prodi, a également sévèrement condamné le rapprochement de Gaz de France et Suez: « La commission Barroso peut et doit intervenir durement pour casser cette course à la renationalisation des économies », a-t-il jugé, indiquant que l’Italie « devait réagir immédiatement ». De son côté, la Commission européenne a indiqué que la fusion serait examinée « avec détermination » tant au niveau de la concurrence que du marché intérieur, a déclaré hier le porte-parole de l’Exécutif européen. « En ce moment, je n’ai pas d’indice de violation de la libre circulation des capitaux », a toutefois précisé le porte-parole.