La justice sans pitié pour l’ex-arbitre Hoyzer

Les juges ont été sans pitié pour Robert Hoyzer en condamnant hier l’ancien arbitre allemand à deux ans et cinq mois de prison ferme, malgré ses nombreuses excuses et ses aveux répétés, pour sa participation à des manipulations de rencontres de football en 2004. Le jeune arbitre berlinois, qui avait avoué fin janvier avoir pris des décisions influençant des matches en échange d’argent, s’attendait à un jugement plus clément. Il est resté prostré, la tête basse, pendant la demi-heure d’énoncé des attendus. Mardi, le parquet avait réclamé une peine de prison avec sursis, en reconnaissance de sa collaboration avec les enquêteurs. « Un délit d’adultes » « Selon nous, il s’agit moins d’une bêtise, comme l’estimait le parquet, que d’un délit perpétré par des adultes », a déclaré la présidente du tribunal, Gerti Kramer, pour expliquer la sévérité des condamnations dans le plus gros scandale touchant le football allemand depuis plus de 30 ans. « Un arbitre de deuxième division est bien payé. Il n’est pas obligé d’être bon, mais il doit au moins être neutre », a-t-elle affirmé. Ante Sapina, l’instigateur de l’affaire qui était en détention provisoire depuis le début de l’affaire, a été condamné à deux ans et onze mois de prison ferme après avoir fait des aveux complets. Les deux hommes, ainsi qu’un autre arbitre, Dominik Marks, et les deux frères de Sapina, Milan et Philip, comparaissaient pour escroquerie en bande organisée. Hoyzer avait été recruté par Ante Sapina, organisateur de paris sportifs clandestins qui lui auraient rapporté environ deux millions d’euros entre avril et décembre 2004. L’arbitre de 26 ans avait avoué avoir touché quelque 70 000 euros pour prendre des décisions contestables. Vingt-trois matches disputés entre le 10 avril et le 3 décembre 2004 ont fait l’objet de manipulations, pour l’essentiel des rencontres de deuxième et troisième divisions allemandes, mais aussi le match de Coupe d’Allemagne entre Hambourg (D1) et Paderborn (D3) et une rencontre du championnat de Turquie (Ankaragucu-Galatasaray). Robert Hoyzer « était tout à fait conscient des dommages économiques que ses décisions pouvaient entraîner », a souligné Mme Kramer. Elle n’a pas épargné la société publique allemande de paris sportifs, Oddset, qui n’a pas réagi après les premiers soupçons de manipulation à l’été 2004. « L’attitude d’Oddset a facilité en partie les délits », a estimé la présidente. Les avocats de Hoyzer et d’Ante Sapina ont annoncé peu après le jugement leur intention de faire appel de la décision du tribunal.