SPOT Déductions relativement inutiles

Fouad Siniora répète tout le temps ce témoignage : prodiguant des conseils de prudence à Hariri, il s’entendait répondre qu’après l’attentat contre Hamadé « ils » n’oseront plus. Qui n’oserait plus ? Les Israéliens ? Les Américains ? Les Français ? Manifestement, l’allusion de Hariri et les appréhensions du fidèle Siniora ciblaient des parties qui seraient plus directement, plus vite, en cause. Des soupçons, des suspects, au tout premier degré. Mais la simple logique et le bon sens interdisent qu’on exclut un deuxième ou un troisième degré. Le public est légitimement assoiffé de vérité. Cela lui semble même essentiel. Mais la vérité est une chose, la réalité en est une autre. Et par rapport à l’histoire qui est en train de s’écrire, l’énigme policière n’a pas besoin d’être résolue. Elle est d’autant plus accessoire qu’en tout état de cause elle se trouve déjà dépassée par les conclusions, par les prises de position, par les effets politiques du drame. Il reste à souhaiter que la défense des valeurs politiques nationales, pour laquelle se livre une lutte cruciale, se trouve corroborée, justifiée sur le plan moral. C’est-à-dire qu’on n’ait pas à se reprocher une erreur judiciaire, comme dans la fameuse affaire Dreyfus. Car là aussi, il pourrait y avoir, à retardement, de graves conséquences politiques. J. I.