L’ancien administrateur américain en Irak, Paul Bremer, a estimé que le président George W. Bush avait eu raison d’abattre le régime de Saddam Hussein, dans une tribune libre publiée hier par le New York Times. « J’ai participé pendant les deux dernières décennies à la guerre contre le terrorisme et, à mon avis, aucun dirigeant mondial n’a mieux compris les enjeux de cette guerre planétaire que le président Bush », affirme M. Bremer, en regrettant que certains de ses propos récents sur l’insuffisance des effectifs militaires américains en Irak aient été utilisés par les médias et le candidat démocrate à la Maison-Blanche John Kerry pour attaquer M. Bush. « Le président, ajoute-t-il, a eu raison lorsqu’il a conclu que Saddam Hussein était une menace qu’il fallait renverser. Il comprend que nos ennemis ne se limitent pas à el-Qaëda et certainement pas simplement à Oussama Ben Laden », ajoute M. Bremer.
L’ancien administrateur américain en Irak, Paul Bremer, a estimé que le président George W. Bush avait eu raison d’abattre le régime de Saddam Hussein, dans une tribune libre publiée hier par le New York Times. « J’ai participé pendant les deux dernières décennies à la guerre contre le terrorisme et, à mon avis, aucun dirigeant mondial n’a mieux compris les enjeux de cette guerre planétaire que le président Bush », affirme M. Bremer, en regrettant que certains de ses propos récents sur l’insuffisance des effectifs militaires américains en Irak aient été utilisés par les médias et le candidat démocrate à la Maison-Blanche John Kerry pour attaquer M. Bush. « Le président, ajoute-t-il, a eu raison lorsqu’il a conclu que Saddam Hussein était une menace qu’il fallait renverser. Il comprend que nos...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
