Influencé par Chalabi, Washington a sous-évalué la résistance, estime Greenstock

Les États-Unis ont sous-évalué la difficulté de maintenir la sécurité en Irak après l’invasion du pays parce qu’ils avaient « choisi la mauvaise analyse » sous l’influence d’Ahmed Chalabi, a jugé hier Jeremy Greenstock, l’ancien représentant britannique en Irak. « Ils ont été influencés par Ahmed Chalabi, qui voulait que (l’invasion) ait lieu, et voulait donc qu’elle semble plus facile », a-t-il expliqué. Il y avait pourtant, a poursuivi le diplomate, « des documents dans le système américain, des documents dans le système britannique, qui indiquaient à quel point cela allait être difficile. Et nous avons aussi été surpris par la brièveté de la guerre, qui a laissé des éléments avec leurs armes... dont certains étaient enclins à entrer en résistance ».