Le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a souligné hier que rien ne prouvait définitivement l’inexistence en Irak d’armes de destruction massive, en défendant la qualité des informations fournies par le renseignement. Lors d’une audition devant la commission des Forces armées du Sénat, le ministre a relevé que l’ancien chef du groupe d’experts chargés de trouver des ADM en Irak, David Kay, avait affirmé que leur travail n’avait pas permis de trouver de telles armes. Mais les recherches « n’ont pas non plus prouvé le contraire », c’est-à-dire l’absence de ces armes, a dit Donald Rumsfeld. Le secrétaire à la Défense a aussi assuré que les spécialistes du renseignement américain n’avaient « absolument pas » été mis sous pression par l’Administration de George W. Bush.
Le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a souligné hier que rien ne prouvait définitivement l’inexistence en Irak d’armes de destruction massive, en défendant la qualité des informations fournies par le renseignement. Lors d’une audition devant la commission des Forces armées du Sénat, le ministre a relevé que l’ancien chef du groupe d’experts chargés de trouver des ADM en Irak, David Kay, avait affirmé que leur travail n’avait pas permis de trouver de telles armes. Mais les recherches « n’ont pas non plus prouvé le contraire », c’est-à-dire l’absence de ces armes, a dit Donald Rumsfeld. Le secrétaire à la Défense a aussi assuré que les spécialistes du renseignement américain n’avaient « absolument pas » été mis sous pression par l’Administration de George W. Bush.
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir