À force de tirer sur les ficelles, même transformées en câbles de plus en plus épais, il arrive que les recettes les plus spectaculaires finissent par s’épuiser... et disparaître. Trois exemples sont tout à fait caractéristiques.
Terminator a commencé très fort, a continué de même, pour terminer sa course sur un n°3 à peine satisfaisant. Principal bénéficiaire: Schwarzenegger, qui s’est tout de même retrouvé avec le budget de la Californie sur les bras (musclés).
The Matrix a démarré sur une idée de scénario aussi prometteuse qu’originale, encore virtuellement bien exploitée dans sa première suite (Reloaded). Pour s’achever en catastrophe avec Revolutions (absentes!). La critique, française en particulier, a exécuté le film de manière sommaire et définitive.
Lara Croft: Tomb Raider: une entreprise nettement moins ambitieuse. Et «Jolie» en effet, l’infortunée Angelina ne pouvait pas grand-chose pour en rehausser le niveau. Le dernier épisode (The Cradle of Life) a été un échec total, critique et public.
Curieusement, ce sont les aventures destinées au public jeune qui ont le mieux tenu le coup – et qui continuent. Après les deux premiers Harry Potter, on attend la suite pour l’été 2004 (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban). Cependant que l’épopée du Lord of the Rings va prendre fin sur le n°3, The Return of the King: sortie locale début janvier 2004.
G. - P.
Terminator a commencé très fort, a continué de même, pour terminer sa course sur un n°3 à peine satisfaisant. Principal bénéficiaire: Schwarzenegger, qui s’est tout de même retrouvé avec le budget de la Californie sur les bras (musclés).
The Matrix a démarré sur une idée de scénario aussi prometteuse qu’originale, encore virtuellement bien exploitée dans sa première suite (Reloaded). Pour s’achever en catastrophe avec Revolutions (absentes!). La critique, française en particulier, a exécuté le film de manière sommaire et définitive.
Lara Croft: Tomb Raider: une entreprise nettement moins ambitieuse. Et «Jolie» en effet, l’infortunée Angelina ne pouvait pas grand-chose pour en rehausser le niveau. Le dernier épisode (The Cradle of Life) a été un échec total, critique et public.
Curieusement, ce sont les aventures destinées au public jeune qui ont le mieux tenu le coup – et qui continuent. Après les deux premiers Harry Potter, on attend la suite pour l’été 2004 (Harry Potter and the Prisoner of Azkaban). Cependant que l’épopée du Lord of the Rings va prendre fin sur le n°3, The Return of the King: sortie locale début janvier 2004.
G. - P.
À force de tirer sur les ficelles, même transformées en câbles de plus en plus épais, il arrive que les recettes les plus spectaculaires finissent par s’épuiser... et disparaître. Trois exemples sont tout à fait caractéristiques.Terminator a commencé très fort, a continué de même, pour terminer sa course sur un n°3 à peine satisfaisant. Principal bénéficiaire: Schwarzenegger, qui s’est tout de même retrouvé avec le budget de la Californie sur les bras (musclés).The Matrix a démarré sur une idée de scénario aussi prometteuse qu’originale, encore virtuellement bien exploitée dans sa première suite (Reloaded). Pour s’achever en catastrophe avec Revolutions (absentes!). La critique, française en particulier, a exécuté le film de manière sommaire et définitive.Lara Croft: Tomb Raider: une entreprise...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
