Espoir teinté de méfiance au Proche-Orient

Les pays arabes et musulmans exprimaient hier un espoir teinté de méfiance après l’acceptation par Israël, mais avec des réserves, de la « feuille de route ». Le président de l’Autorité palestinienne, Yasser Arafat, a accueilli « avec grande satisfaction » l’adoption de ce plan international par le gouvernement israélien.
Le Qatar, seul pays du Golfe à entretenir des relations commerciales avec Israël, a appelé l’État hébreu à « traduire sur le terrain » l’approbation de la « feuille de route ».
La Turquie a proposé pour sa part d’accueillir une conférence entre Palestiniens et Israéliens, si cela pouvait « servir l’application de la feuille de route », a annoncé le ministre turc de la Défense, Vecdi Gonul, en recevant son homologue israélien Shaoul Mofaz.
Mais à Téhéran, le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Hamid Reza Assefi, a critiqué la « feuille de route », estimant qu’elle « ressemble aux accords d’Oslo avec des pressions et des obligations supplémentaires pour les pays arabes et les Palestiniens ». « Il est clair qu’avec Ariel Sharon, aucun plan (de paix) n’est applicable », a ajouté le porte-parole. Au Caire, la presse gouvernementale a toutefois estimé que l’approbation de la « feuille de route » par Israël redonnait quelque espoir. « Le plan de paix proposé aujourd’hui est une occasion précieuse qu’Israéliens et Palestiniens doivent saisir pour en assurer le succès », écrit le quotidien al-Ahram, qui met cependant en garde contre les « réserves », restées secrètes, émises par les Israéliens.
La presse du Golfe a pour sa part émis des doutes sur la volonté du gouvernement israélien de parvenir à un règlement. M. Sharon « a voulu faire croire au monde qu’il a fait un grand sacrifice pour la cause de la paix », écrit le quotidien al-Bayan de Dubai.
Le journal saoudien al-Watan prévoit de son côté pour la « feuille de route » un sort similaire à celui des accords d’Oslo de 1993 qui n’ont jamais été pleinement appliqués. « Dix ans plus tard, nous pouvons dire que l’histoire se répète, à la simple différence qu’Israël, qui a saboté tout ce qui a été convenu auparavant, est aujourd’hui plus fort », affirme-t-il.