Le Directeur technique national de l’arbitrage (DTNA) Michel Vautrot, évoquant l’expérience d’arbitrage audio menée lors de Marseille-Bastia (2-0), samedi en 32e de finale de Coupe de France de football, a estimé hier sur le site Internet de la Fédération française (fff.fr) qu’il s’agissait de « réalité » et non de « télé-réalité ». « Les oreillettes sont indéniablement un plus, estime M. Vautrot. Je ne regrette rien, au contraire. C’était de la réalité et non de la télé-réalité (ndlr : le match était diffusé sur TF1). Il ne s’agissait pas de faire du sensationnel. » « Nous avons révolutionné des esprits, poursuit-il. L’approche de l’arbitrage, jusque-là assez confidentielle, évolue. C’est historique pour le téléspectateur de savoir et d’entendre ce qui se passe sur le terrain entre les arbitres entre eux et avec les joueurs. » Le DTNA estime que la reconnaissance des arbitres va pouvoir avancer : « Avec cette expérience, nous avons démystifié l’image de l’arbitre sévère et ne s’exprimant jamais. C’est positif, nous progressons. Nous avons montré au grand public la vérité du terrain. » « Cela étant, il ne s’agissait que d’un laboratoire. Nous connaissons les limites de cette expérimentation, elle ne gommera pas une erreur d’arbitrage. Elle améliore en revanche la communication au sein du corps arbitral », ajoute M. Vautrot, assurant que « le but n’est pas non plus qu’à chaque fois, cette opération soit reprise en direct à la télévision ». À l’issue de la rencontre Marseille-Bastia, l’arbitre du centre Alain Sars avait qualifié l’expérience d’« avancée considérable ». Le 9 novembre, lors de Lille-Nantes (0-1), comptant pour la 14e journée de Ligue 1, l’arbitre central Laurent Duhamel et ses assistants avaient été équipés d’oreillettes mais le match n’était pas télévisé en direct. Ces expériences ont été faites avec l’accord de la Fédération internationale (Fifa) qui ne s’est pas encore prononcée sur le sujet.
Le Directeur technique national de l’arbitrage (DTNA) Michel Vautrot, évoquant l’expérience d’arbitrage audio menée lors de Marseille-Bastia (2-0), samedi en 32e de finale de Coupe de France de football, a estimé hier sur le site Internet de la Fédération française (fff.fr) qu’il s’agissait de « réalité » et non de « télé-réalité ». « Les oreillettes sont indéniablement un plus, estime M. Vautrot. Je ne regrette rien, au contraire. C’était de la réalité et non de la télé-réalité (ndlr : le match était diffusé sur TF1). Il ne s’agissait pas de faire du sensationnel. » « Nous avons révolutionné des esprits, poursuit-il. L’approche de l’arbitrage, jusque-là assez confidentielle, évolue. C’est historique pour le téléspectateur de savoir et d’entendre ce qui se passe sur le terrain...
