Litige Audience d'arbitrage dans l'affaire de l'aéroport à Paris

Le tribunal arbitral à Paris a tenu une audience dans l’affaire de l’Aéroport international de Beyrouth opposant les sociétés Hochtief et CCC à l’État, représenté par le Conseil du développement et de la reconstruction. Cette audience était la première après la reconstitution du tribunal arbitral et la désignation d’avocats libanais aux lieu et place des avocats étrangers précédemment nommés. Le nouveau tribunal regroupe un arbitre français, un arbitre italien et un arbitre libanais. L’État libanais était représenté par les avocats Abdel Hamid el-Ahdab, Samir Abillamah et Mohieddine el-Kaissi, qui ont plaidé la nécessité de suspension de l’arbitrage suite à l’introduction d’une action en annulation de la clause compromissoire devant le Conseil d’État libanais, et jusqu’au prononcé de la décision de ce Conseil à ce sujet, de même que la nécessité de désigner l’arabe, le français et l’anglais comme langues de l’arbitrage. Ils ont demandé également la fixation d’une audience sur la forme, qui précéderait les audiences sur le fond et au cours de laquelle seraient examinées les exceptions de forme, la majeure partie des demandes formulées par la société allemande étant irrecevables en la forme du fait du non-respect de la procédure arbitrale. Ont plaidé pour la société allemande, les avocats du cabinet international Shermann et Sterling à Paris. Les audiences ultérieures ne seront pas inférieures à cinq et dureront, chacune, quatre jours, à moins qu’il ne soit décidé de rejeter la plupart des demandes en la forme. Une audience unique sera alors tenue pour l’examen des demandes non rejetées en la forme. Rappelons que le litige avait éclaté il y a deux ans, entre l’État libanais et la société allemande, à la suite de revendications exprimées de part et d’autre autour du projet de construction de l’aéroport de Beyrouth. Les deux parties avaient décidé de recourir à un tribunal arbitral à Paris.