Les positions des deux parties sur Jérusalem

Israéliens et Palestiniens ne sont pas parvenus à s’entendre au sommet de Camp David, mais ont néanmoins rapproché leurs points de vue, y compris sur la question extraordinairement sensible de Jérusalem, qui a constitué la principale pierre d’achoppement des négociations. Voici un résumé de leurs positions respectives, selon les médias israéliens. Elles pourraient servir de base à de futures négociations, bien qu’elles n’engagent pas les parties concernées, faute d’accord. Israël, qui a annexé la partie orientale (arabe) de la ville en 1967 et y a installé plus de 180 000 de ses ressortissants, assure que Jérusalem-Est demeurera sous sa souveraineté, mais a accepté à Camp David de modifier les frontières municipales. Israël a proposé que des quartiers arabes passent sous le contrôle palestinien et même sous souveraineté palestinienne, sauf la vieille ville de Jérusalem où un «régime spécial d’autonomie» serait instauré, selon la radio publique israélienne. Une route spéciale permettrait un accès direct aux Palestiniens de Cisjordanie à l’esplanade des Mosquées qui jouirait d’un «statut spécial d’autonomie religieuse», mais resterait sous souveraineté israélienne. En échange, Israël a demandé aux Palestiniens d’accepter l’annexion par l’État israélien d’une douzaine de quartiers juifs de colonisation construits à Jérusalem-Est ainsi que des implantations de la périphérie qui constituent des banlieues telles que Givat Zeev, Maale Edumim et Efrat. Les Palestiniens ont refusé, mais ils auraient accepté qu’Israël garde le contrôle du quartier juif de la vieille ville et du Mur des lamentations, le principal lieu de pèlerinage juif.