En réponse à la conférence de presse du ministre des Télécommunications sur le dossier du cellulaire, Cellis a accusé Issam Naaman de «mélanger vérités et mensonges, détails techniques des négociations et discours électoral». Dans un communiqué publié hier, l’opérateur regrette que le ministre n’ait pas fait preuve de «précision et d’objectivité» lorsqu’il s’est adressé à la presse, lundi, pour expliquer les raisons qui l’ont conduit à rejeter l’offre de Cellis pour l’achat d’une licence. «Le refus de l’offre de France Télécom révèle que le ministère n’est pas prêt encore à gérer un processus de privatisation», lit-on dans le communiqué. C’est le consommateur qui perd le plus, poursuit Cellis, selon qui l’obtention d’une licence aurait permis de proposer différentes formules aux utilisateurs du cellulaire à des prix plus avantageux. France Télécom ajoute qu’elle a demandé le règlement de l’affaire par un tribunal d’arbitrage international de la Chambre de commerce internationale de Paris, «conformément à l’une des clauses du contrat que le ministre Naaman a approuvée à une autre occasion».
En réponse à la conférence de presse du ministre des Télécommunications sur le dossier du cellulaire, Cellis a accusé Issam Naaman de «mélanger vérités et mensonges, détails techniques des négociations et discours électoral». Dans un communiqué publié hier, l’opérateur regrette que le ministre n’ait pas fait preuve de «précision et d’objectivité» lorsqu’il s’est adressé à la presse, lundi, pour expliquer les raisons qui l’ont conduit à rejeter l’offre de Cellis pour l’achat d’une licence. «Le refus de l’offre de France Télécom révèle que le ministère n’est pas prêt encore à gérer un processus de privatisation», lit-on dans le communiqué. C’est le consommateur qui perd le plus, poursuit Cellis, selon qui l’obtention d’une licence aurait permis de proposer différentes formules...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir