Le projet de bouclier antimissile (NMD) aux États-Unis suscite de multiples interrogations concernant son efficacité, son coût, son calendrier et la menace qu’il est censé écarter, indique un rapport du Congrès américain rendu public lundi. «Les risques liés à l’efficacité du programme demeurent significatifs en raison du défi technologique posé, du nombre limité de tests prévus et du caractère ambitieux du calendrier» de déploiement du NMD, selon le document du General Accounting Office (GAO), un organisme dépendant du Congrès américain et chargé de mener des enquêtes à son profit. L’organisme s’interroge aussi sur les raisons d’établir un tel bouclier en estimant que «la menace d’une attaque par missile intercontinental posée par des États jugés à risques reste incertaine». Par ailleurs, le rapport évoque les «incertitudes liées aux contre-mesures qu’un pays pourrait employer pour neutraliser un système de défense antimissile». Le projet NMD vise à pouvoir détruire un missile menaçant par un autre missile guidé par des radars après une alerte donnée par des satellites.
Le projet de bouclier antimissile (NMD) aux États-Unis suscite de multiples interrogations concernant son efficacité, son coût, son calendrier et la menace qu’il est censé écarter, indique un rapport du Congrès américain rendu public lundi. «Les risques liés à l’efficacité du programme demeurent significatifs en raison du défi technologique posé, du nombre limité de tests prévus et du caractère ambitieux du calendrier» de déploiement du NMD, selon le document du General Accounting Office (GAO), un organisme dépendant du Congrès américain et chargé de mener des enquêtes à son profit. L’organisme s’interroge aussi sur les raisons d’établir un tel bouclier en estimant que «la menace d’une attaque par missile intercontinental posée par des États jugés à risques reste incertaine». Par ailleurs, le...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir