L’impression se confirme: Kramnik s’est mieux préparé que Kasparov dans le match pour le titre en cours à Londres. Le challenger a en effet réussi jusqu’à présent à constamment surprendre son adversaire avec des nouveautés dans les ouvertures et à l’entraîner dans le type de positions simplifiées qu’il affectionne. Le score est 3 : 2 pour Kramnik après cinq des seize parties prévues et aurait pu être plus sévère s’il n’avait incroyablement laissé fuir le gain dans la 4e partie. Blancs: Kramnik (Russie. 2770) Noirs: Kasparov (Russie. 2849) Londres 2000, 2e partie du match Défense Grunfeld 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cxd5 Cxd5 5. e4 Cxc3 6. bxc3 Fg7 7. Cf3 c5 8. Fe3 Da5 9. Dd2 Fg4 10. Tb1 a6 11. Txb7! (La théorie tenait ce coup pour inférieur, lui préférant 11. Tb3 avec la pointe 11... Cc6; 12. d5 et le pion c3 est soutenu. «Le pion d4 est condamné» déclarait Ivanchuk. Cependant il s’avère que les blancs retiennent un certain avantage en dépit de cela). 11... Fxf3 12. gxf3 Cc6 13. Fc4 O-O (Si 13... cxd4 14. cxd4 Dxd2+ 15. Rxd2 Cxd4 16. f4 les blancs sont mieux. Kasparov, comme dans la première partie du match, dérouté par l’ouverture de son adversaire, a déjà consommé plus d’une heure à la pendule...) 14. O-O cxd4 15. cxd4 Fxd4 (Si 15... Dxd2 16. Fxd2 Fxd4 (ou 16... Cxd4 17. Rg2) 17. f4 les blancs sont un peu mieux grâce à la paire de fous et au pion «a6» vulnérable). 16. Fd5! Fc3?! (Il fallait jouer 16... Dxd2 17. Fxd2 Tfc8) 17. Dc1! Cd4 (Sacrifice d’un pion pour checher la nulle avec les fous de couleurs opposées. Si 17... Tac8 18. Fb6 Db4 19. a3 Db2 20. Dxb2 Fxb2 21. a4 e6 22. Fc4 Cd8 23. Tc7 les blancs sont un peu mieux). 18. Fxd4 Fxd4 19. Txe7 Ta7 20. Txa7 Fxa7 21. f4 Dd8 22. Dc3 Fb8 23. Df3 Dh4 24. e5 g5?! (Kasparov se reprochera ce coup après la partie, disant qu’il n’avait pas prévu la riposte adverse). 25. Te1! Dxf4 26. Dxf4 gxf4 27. e6 fxe6 28. Txe6 Rg7 29. Txa6 Tf5 30. Fe4 Te5 31. f3 Te7 32. a4 Ta7 (32... Fe5 suivi de Fd4 a été recommandé par Kasparov comme une possible amélioration. La position des noirs est en tout cas difficile). 33. Tb6 Fe5 34. Tb4 Td7 35. Rg2 Td2+ 36. Rh3 h5 37. Tb5 Rf6 38. a5 Ta2 39. Tb6+ Re7? (39... Rg7 40. a6 était un moindre mal mais la finale est gagnée pour les blancs). 40. Fd5! abandon (Puisque si 40... Txa5 (40... Te2 41. a6 Fd4 42. a7) 41. Te6+ Rd7 42. Txe5) Blancs: Kramnik (Russie. 2770) Noirs: Kasparov (Russie. 2849) Londres 2000, 4e partie du match Gambit dame accepté 1. d4 d5 2. c4 dxc4 3. Cf3 e6 4. e3 c5 5. Fxc4 a6 6. O-O Cf6 7. dxc5 Dxd1 8. Txd1 Fxc5 9. Cbd2 Cbd7 10. Fe2 b6 11. Cb3 Fe7 12. Cfd4 Fb7 13. f3 O-O 14. e4 Tfc8 15. Fe3 Rf8 16. Cd2! (Regroupement des cavaliers pour contrôler les cases d’accès c4 et c5). 16... Ce5 17. C4b3 Tc6 18. Tac1 Tac8 19. Txc6 Txc6 20. g4! (Le plan d’avancer les pions de l’aile roi g5,f4 f5 va se reveler très fort). 20... h6 21. h4 Fc8 22. g5 hxg5 23. hxg5 Cfd7 24. f4 Cg6 25. Cf3 Tc2 (Seul contre-jeu des noirs, mais insuffisant comme on va le voir) 26. Fxa6! Fxa6 27. Txd7 Txb2 28. Ta7 Fb5 29. f5 exf5 30. exf5 Te2 (Nécessaire pour dépêtrer le cavalier). 31. Cfd4 Te1+ 32. Rf2 Tf1+ 33. Rg2 Ch4+ 34. Rh3 Th1+ 35. Rg4 Fe8 36. Ff2 Cg2 37. Ta8 Tf1 38. Rf3 Ch4+ (38... Cf4 39. Cb5 Cd5 40. Cd2 Td1 (40... Tc1 41. Ce4) 41. Cc4 suivi de Cd6 et les blancs sont aussi très bien). 39. Re2 Th1 40. Cb5 (Gagne une pièce et, normalement, la partie...) 40... Fxg5 41. Cc7 Re7 42. Cxe8 Cxf5 43. Fxb6 Rd7 44. a4 Th3 45. Cc5+ Rc6 46. a5 Te3+ 47. Rd1 Te7 48. Tc8+ Rb5 49. Ce4 Txe4 50. Tc5+ Ra6 51. Cc7+ Rb7 52. Txf5 Fe3 53. Fxe3 Txe3 54. Txf7 Te5 55. a6+ (55. Cd5+ Ra6 56. Cb4+ Rb5 57. Tf4 était aussi bon). 55... Rb6 56. Txg7 Ta5 57. Rd2 Ta1 58. Rc2 Th1 59. Rb2? (59. Tg8! gagnait. Incroyable de la part de Kramnik qui passe pour un finaliste hors pair, non seulement d’avoir manqué ce coup, mais de laisser échapper cette finale qui devait être gagnée aussi bien d’autres manières. En effet les noirs forcent maintenant la nulle). 59... Th8! 60. Rb3 Tc8 61. a7 Rxa7 62. Rb4 Rb6 63. Cd5+ Ra6 64. Tg6+ Rb7 65. Rb5 Tc1 66. Tg2 Rc8 67. Tg7 Rd8 68. Cf6 Tc7 69. Tg5 Tf7 70. Cd5 Rd7 71. Tg6 Tf1 72. Rc5 Tc1+ 73. Rd4 Td1+ 74. Re5 Nulle. S.SURSOCK
L’impression se confirme: Kramnik s’est mieux préparé que Kasparov dans le match pour le titre en cours à Londres. Le challenger a en effet réussi jusqu’à présent à constamment surprendre son adversaire avec des nouveautés dans les ouvertures et à l’entraîner dans le type de positions simplifiées qu’il affectionne. Le score est 3 : 2 pour Kramnik après cinq des seize parties prévues et aurait pu être plus sévère s’il n’avait incroyablement laissé fuir le gain dans la 4e partie. Blancs: Kramnik (Russie. 2770) Noirs: Kasparov (Russie. 2849) Londres 2000, 2e partie du match Défense Grunfeld 1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cc3 d5 4. cxd5 Cxd5 5. e4 Cxc3 6. bxc3 Fg7 7. Cf3 c5 8. Fe3 Da5 9. Dd2 Fg4 10. Tb1 a6 11. Txb7! (La théorie tenait ce coup pour inférieur, lui préférant 11. Tb3 avec la pointe 11... Cc6; 12. d5...
