Propos sur l’éternel retour

Plus ça change plus c’est la même chose... Chemise à nœud, talons hauts, décolleté en V et jupes cache-genou, du tweed et des semelles hautes comme un podium... L’hiver 2000 ressemble à s’y méprendre à ceux des années 50, 60, etc. Comment expliquer ces perpétuels «come-back» à des vogues qui combattent la séduction féminine en la contredisant ? Voilà quelques saisons déjà que la mode bégaie... Elle ouvre ses malles, mélange des oripeaux en les caricaturant et annonce, à grand bruit, «tendances», quand «souvenirs et vieilles dentelles» seraient plus appropriés... Que devient donc l’inspiration ? Qui a tué cette bête précieuse qui soufflait à l’oreille des créateurs des idées de génie impérissables ? En servant régulièrement à chaque saison un pot-pourri de vieux succès rehaussé de quelques audaces racoleuses et gouailleuses peut-on parler de création ? D’un commun accord, les médias se mettent à louanger l’inspiration nouvelle qui habille les femmes d’aujourd’hui des restes en provenance du vestiaire ancestral. Des matières super-technologiques, des appareillages inouïs, des lancements cosmiques. Pour proposer du Chanel révisité, du Saint-Laurent encanaillé, du Dior caricaturé, du Givenchy lifté... À part quelques exceptions de génies créatifs, la mode fait du surplace. Drôle sans doute mais non pas plein d’esprit... Les femmes restent dans l’attente d’habilleurs-créateurs qui sauront, comme quelques grands d’antan, vêtir de neuf leur temps en refusant, une fois pour toutes, de tricoter, sans répit, toujours les mêmes mailles...