Les républicains devraient conserver de peu le Congrès
le 09 novembre 2000 à 00h00
Les républicains semblent devoir conserver de peu le contrôle du Congrès, même si l’écart est extrêmement minime au Sénat, d’après les derniers résultats publiés hier. Les dernières projections concernant le Sénat donnaient deux sièges d’avance aux républicains (51 contre 49), mais la situation est en fait très serrée à Washington et dans le Michigan. Si les démocrates remportaient ces deux sièges, ils pourraient être à égalité avec les républicains (50-50), mais, même dans ce cas, le Grand Old Party dominerait la Chambre haute. En effet, soit Bush l’emporte et alors son colistier Dick Cheney, qui n’est pas sénateur, est nommé président du Sénat avec un vote décisif en cas de blocage ; soit Gore s’impose, mais son colistier Joseph Lieberman doit alors abandonner son siège de sénateur du Connecticut pour prendre la présidence de la Chambre et son remplaçant est nommé par le gouverneur républicain de cet État, qui devrait donc choisir un républicain, en attendant la nouvelle élection dans deux ans. À la Chambre des représentants, les 435 sièges étaient renouvelés et les démocrates ont raté de peu leur objectif de sept sièges – le nombre de députés nécessaires pour renverser la majorité détenue depuis 1994, comme au Sénat, par les républicains. Plusieurs duels étaient encore incertains, mais les républicains semblent conserver une majorité réduite, les démocrates récupérant un ou deux sièges. Au Sénat, seul le tiers des sièges était renouvelé (34 sur 100), mais le scrutin est encore plus serré et la marge des républicains (54 contre 46 en 1998) va se réduire, au mieux, à une avance de deux sièges. Les grandes chaînes de télévision américaines, CNN, NBC et CBS, sont notamment revenues sur leurs prévisions concernant l’élection sénatoriale à Washington, après avoir donné vainqueur dans un premier temps la député démocrate Maria Cantwell. Elles ont estimé qu’il était impossible pour l’heure de se prononcer, les résultats étant extrêmement serrés. C’est la première fois depuis les années 20 que les républicains conservent la majorité dans les deux Chambres. Il faut également remonter à 1953-55, pour retrouver les républicains contrôlant en même temps le Sénat, la Chambre des représentants et la Maison-Blanche. Le Grand Old Party doit néanmoins attendre confirmation de la victoire de Bush, suspendu aux résultats de la Floride – actuellement recomptés – pour célébrer ce triplé.
Les républicains semblent devoir conserver de peu le contrôle du Congrès, même si l’écart est extrêmement minime au Sénat, d’après les derniers résultats publiés hier. Les dernières projections concernant le Sénat donnaient deux sièges d’avance aux républicains (51 contre 49), mais la situation est en fait très serrée à Washington et dans le Michigan. Si les démocrates remportaient ces deux sièges, ils pourraient être à égalité avec les républicains (50-50), mais, même dans ce cas, le Grand Old Party dominerait la Chambre haute. En effet, soit Bush l’emporte et alors son colistier Dick Cheney, qui n’est pas sénateur, est nommé président du Sénat avec un vote décisif en cas de blocage ; soit Gore s’impose, mais son colistier Joseph Lieberman doit alors abandonner son siège de sénateur du...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.