L’incertitude met les chancelleries dans l’embarras

L’incertitude de dernière minute sur le résultat final de l’élection présidentielle américaine a pris par surprise les chancelleries dans le monde, certaines ayant déjà envoyé un télégramme de félicitations à George W. Bush alors que d’autres retenaient en catastrophe leur message déjà communiqué aux médias. La Chine et la France ont été les premiers pays à adresser leurs félicitations à M. Bush, donné dans un premier temps vainqueur par les médias américains. L’agence Chine Nouvelle a diffusé un communiqué en un seul paragraphe faisant état de «félicitations» adressées au candidat républicain, sans aucun autre commentaire. Le président français Jacques Chirac a lui aussi adressé ses «plus sincères félicitations» à M. Bush, et s’est «réjoui à la perspective de travailler avec (lui) au renforcement de l’entente franco-américaine». Le président allemand Johannes Rau a retenu hier les félicitations qu’il avait adressées à George W. Bush, tandis que le chancelier Gerhard Schröder préférait retarder une déclaration à la presse devant l’incertitude des résultats. Dans un communiqué aux rédactions, la présidence allemande a demandé que le texte du télégramme de félicitations ne soit pas encore publié. M. Rau félicitait George W. Bush «de tout cœur» dans ce télégramme. Diplomate, le secrétaire britannique au Foreign Office Robin Cook a présenté hier matin ses «félicitations» à George W. Bush «s’il se confirme qu’il a gagné». «Je félicite George Bush – s’il se confirme qu’il a gagné – avec qui nous souhaitons travailler en gardant à la Grande-Bretagne le rôle sans équivalent de pont entre l’Amérique et l’Europe», a déclaré Robin Cook sur la BBC. D’autres ont profité de cette attente forcée pour exprimer leurs préférences. Le ministre belge des Affaires étrangères Louis Michel a fait part de sa déception sur l’élection annoncée de George W. Bush à la présidence américaine, estimant notamment que cette élection «risque de relancer la course aux armements». M. Michel (libéral) a fait cette déclaration alors que les médias américains donnaient M. Bush vainqueur, mais avant l’annonce d’un nouveau décompte de voix en Floride qui pourrait encore changer le résultat. «J’étais plutôt supporteur d’Al Gore», a admis M. Michel dans une interview à la radio belge RTBF. «L’Amérique incarnée par George Bush apparaît beaucoup plus tournée vers le passé que vers l’avenir», a-t-il ajouté. «S’il faisait tout ce qu’il a annoncé avant cette élection, il y a quand même lieu de s’interroger», a encore dit le ministre belge des Affaires étrangères. Il a cité en exemple «un déploiement du parapluie nucléaire qui risque de relancer la course aux armements», s’inquiétant aussi «d’un désengagement dans le conflit au Kosovo ou d’un désinvestissement dans le conflit au Moyen-Orient». Le ministre (travailliste) norvégien des Affaires étrangères, Thorbjoern Jagland, a souligné le «danger» d’un refroidissement du gouvernement américain vis-à-vis de l’Organisation des Nations unies (Onu) en réagissant à la victoire annoncée de M. Bush. «Je pense qu’il existe un certain danger que le travail entamé par le président Bill Clinton en matière de normalisation de la relation avec l’Onu puisse être interrompu», a déclaré M. Jagland, cité par l’agence norvégienne NTB. Quant à l’Inde, elle a réagi avec calme, affirmant ne pas attendre de changement dans ses relations avec Washington, selon le ministre indien des Affaires étrangères Jaswant Singh, en visite à Hanoï. «L’approche de l’Inde demeurera inchangée dans ses relations avec les États-Unis, qui se poursuivront de manière amicale et coopérative, telles qu’elles ont toujours été jusqu’à présent», a dit le ministre.