Parce que ses ancêtres ont plus de «sang bleu» que ceux d’Al Gore, le républicain George Bush Jr a toutes les chances de gagner la course à la Maison-Blanche, à en croire le Burke’s Peerage. Cette très sérieuse publication considérée comme la bible de la généalogie pour l’aristocratie et les têtes couronnées du Royaume-Uni affirme avoir prédit avec succès le nom du vainqueur de pratiquement toutes les présidentielles américaines de ces deux derniers siècles. «Le candidat qui a le plus de sang royal dans ses veines l’a toujours emporté. Or, M. Bush a en deux fois plus que M. Gore», assure Harold Brooks-Baker, directeur du Burke’s Peerage, après une savante étude généalogique des deux candidats. Bush a gagné «la bataille des arbres généalogiques» parce que ses ancêtres auraient des liens étroits avec toutes les familles royales du vieux continent : du roi d’Albanie à la dynastie des Bernadotte, qui occupe le trône de Suède. On dit même qu’il est un lointain parent des Windsor, la famille régnante d’Angleterre. L’actuel gouverneur du Texas, dont l’arbre généalogique peut être retracé jusqu’au début du XVe siècle, serait ainsi le 13e cousin de la reine mère d’Angleterre, aux dires de cette publication. Le vice-président démocrate sortant a moins de chance : ses ancêtres ne descendent «que» de l’empereur romain Otto Ier et de la famille de Hanovre.
Parce que ses ancêtres ont plus de «sang bleu» que ceux d’Al Gore, le républicain George Bush Jr a toutes les chances de gagner la course à la Maison-Blanche, à en croire le Burke’s Peerage. Cette très sérieuse publication considérée comme la bible de la généalogie pour l’aristocratie et les têtes couronnées du Royaume-Uni affirme avoir prédit avec succès le nom du vainqueur de pratiquement toutes les présidentielles américaines de ces deux derniers siècles. «Le candidat qui a le plus de sang royal dans ses veines l’a toujours emporté. Or, M. Bush a en deux fois plus que M. Gore», assure Harold Brooks-Baker, directeur du Burke’s Peerage, après une savante étude généalogique des deux candidats. Bush a gagné «la bataille des arbres généalogiques» parce que ses ancêtres auraient des liens étroits...
