Risque de guerre le 8 décembre, selon Scott Ritter

L’Américain Scott Ritter, ancien inspecteur de l’Onu pour le désarmement de l’Irak, a estimé hier à Strasbourg que les États-Unis pourraient prendre prétexte de la liste d’armements que l’Irak doit déposer le 8 décembre pour déclencher une guerre. « Si l’Irak déclare qu’il ne dispose pas d’armements de destruction massive, cela ne doit pas servir pour déclencher une guerre », a-t-il dit lors d’une audition organisée au Parlement européen par le groupe de la Gauche unitaire européenne (GUE), qui regroupe des communistes et ex-communistes. « Il y a de fortes chances que le 8 décembre, s’il n’est pas question de cela dans la déclaration (que l’Irak doit remettre au Conseil de sécurité des Nations unies), les États-Unis et le Royaume-Uni disent que la déclaration n’est pas complète et qu’il y a infraction à l’article 4 de la résolution 1441 », a-t-il poursuivi. L’article 4 de la résolution adoptée le 8 novembre par le Conseil de sécurité stipule que toute fausse déclaration de la part de l’Irak constituerait une rupture de ses engagements qui pourrait conduire le Conseil de sécurité à adopter de nouvelles mesures. « La seule solution pour défendre la paix est de donner une chance aux inspecteurs de faire leur travail », a ajouté l’ancien Marine qui, après avoir servi durant la guerre du Golfe en 1991 et participé aux missions d’inspection de l’Onu en Irak, notamment comme chef d’équipe, estime qu’une guerre « ne devrait jamais être entreprise à la légère ». Selon Scott Ritter, une intervention massive en Irak ayant pour objectif d’abattre le régime de Saddam Hussein serait « un massacre ». « Les gens en Irak vont défendre leur pays non parce qu’ils aiment Saddam Hussein, mais parce qu’ils aiment l’Irak », a-t-il prédit. « Il existe un scénario prévoyant l’utilisation de façon préventive d’armes nucléaires si des milliers de soldats américains étaient piégés sur le territoire irakien et menacés par des armes biologiques ou chimiques », a assuré Scott Ritter. Certain qu’il y aura des « frictions » entre les inspecteurs de la nouvelle mission de l’Onu et les autorités irakiennes, il a estimé qu’il fallait instituer « un modérateur entre les inspecteurs et les Irakiens pour désamorcer les sources de conflit ». L’ancien inspecteur a enfin plaidé pour la levée des sanctions économiques contre l’Irak, qui « ont tué plus d’Irakiens que Saddam Hussein ».