D’anciens hauts responsables américains démocrates aussi bien que républicains ont critiqué la cacophonie des positions au sein de l’Administration Bush sur l’Irak, estimant qu’elle devrait parler d’une seule voix. « C’est l’été du désarroi public au sein de l’Administration. Au lieu de plaider leur argument sans ambiguïté avec un seul groupe de gens chantant la même chanson, ils chantent des paroles différentes sur la même musique », a déclaré l’ancien ambassadeur américain à l’Onu sous Clinton, Richard Holbrooke, interrogé sur la chaîne Fox News. L’ancien diplomate de l’Administration démocrate a réitéré sa position que les États-Unis devaient, avant toute intervention, obtenir une résolution du Conseil de sécurité autorisant l’usage de la force en Irak. Toutefois, a-t-il ajouté, si le Conseil refusait son aval, en raison d’un veto de Moscou ou de Pékin par exemple, M. Holbrooke n’a pas exclu dans ce cas-là une action concertée des États-Unis avec un petit nombre d’alliés. « La route de Bagdad passe par le Conseil de sécurité et s’il dit nous n’allons pas vous soutenir, alors la voie est clairement d’agir, non pas unilatéralement, mais multilatéralement », a-t-il dit.
D’anciens hauts responsables américains démocrates aussi bien que républicains ont critiqué la cacophonie des positions au sein de l’Administration Bush sur l’Irak, estimant qu’elle devrait parler d’une seule voix. « C’est l’été du désarroi public au sein de l’Administration. Au lieu de plaider leur argument sans ambiguïté avec un seul groupe de gens chantant la même chanson, ils chantent des paroles différentes sur la même musique », a déclaré l’ancien ambassadeur américain à l’Onu sous Clinton, Richard Holbrooke, interrogé sur la chaîne Fox News. L’ancien diplomate de l’Administration démocrate a réitéré sa position que les États-Unis devaient, avant toute intervention, obtenir une résolution du Conseil de sécurité autorisant l’usage de la force en Irak. Toutefois, a-t-il ajouté,...
