Le tribunal des imprimés, présidé par le juge Labib Zouein, a prononcé hier un jugement avant-dire droit dans le procès intenté par l’ancien député Élias Hobeïka contre l’ancien député Najah Wakim et une maison d’édition pour diffamation et atteinte à sa personne à travers le livre publié par Wakim, al-Ayadi el-Soud (Les mains noires). Le tribunal des imprimés a déclaré irrecevable la plainte déposée par M. Hobeïka contre M. Wakim en se basant sur l’aticle 40 de la Constitution qui stipule qu’«aucun membre de la Chambre ne peut, pendant la durée de la session, être poursuivi ni arrêté pour infraction à la loi pénale qu’avec l’autorisation de la Chambre, sauf le cas de flagrant délit». Le tribunal a par contre déclaré recevable la plainte déposée par M. Hobeïka contre la maison d’édition.
Le tribunal des imprimés, présidé par le juge Labib Zouein, a prononcé hier un jugement avant-dire droit dans le procès intenté par l’ancien député Élias Hobeïka contre l’ancien député Najah Wakim et une maison d’édition pour diffamation et atteinte à sa personne à travers le livre publié par Wakim, al-Ayadi el-Soud (Les mains noires). Le tribunal des imprimés a déclaré irrecevable la plainte déposée par M. Hobeïka contre M. Wakim en se basant sur l’aticle 40 de la Constitution qui stipule qu’«aucun membre de la Chambre ne peut, pendant la durée de la session, être poursuivi ni arrêté pour infraction à la loi pénale qu’avec l’autorisation de la Chambre, sauf le cas de flagrant délit». Le tribunal a par contre déclaré recevable la plainte déposée par M. Hobeïka contre la maison...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir