Le Premier ministre britannique Tony Blair a défendu hier le largage de bombes à fragmentation en Afghanistan, où elles ont déjà été utilisées à cinq reprises selon lui, tandis que son ministre de la Défense justifiait l’emploi des redoutables bombes «daisy-cutter» américaines. Les bombes à fragmentation «sont légales et nécessaires dans certaines circonstances», a déclaré le chef du gouvernement devant la Chambre des communes. Ces bombes controversées ont été utilisées une fois contre un camp d’entraînement d’el-Qaëda et à quatre reprises contre des positions talibanes, toujours loin de zones civiles, a affirmé le Premier ministre. «Il n’existe pas de façon agréable ou facile de mener un conflit de ce type», a souligné M. Blair. «Si on veut que ce conflit prenne fin rapidement, alors nous devons le mener avec vigueur. Il n’est pas facile lors d’un conflit d’éviter complètement les victimes civiles», a-t-il ajouté. Les experts considèrent que 10 % d’entre elles n’explosent pas immédiatement, restant dangereuses pendant des mois, voire des années, pour les populations civiles, comme des mines.
Le Premier ministre britannique Tony Blair a défendu hier le largage de bombes à fragmentation en Afghanistan, où elles ont déjà été utilisées à cinq reprises selon lui, tandis que son ministre de la Défense justifiait l’emploi des redoutables bombes «daisy-cutter» américaines. Les bombes à fragmentation «sont légales et nécessaires dans certaines circonstances», a déclaré le chef du gouvernement devant la Chambre des communes. Ces bombes controversées ont été utilisées une fois contre un camp d’entraînement d’el-Qaëda et à quatre reprises contre des positions talibanes, toujours loin de zones civiles, a affirmé le Premier ministre. «Il n’existe pas de façon agréable ou facile de mener un conflit de ce type», a souligné M. Blair. «Si on veut que ce conflit prenne fin rapidement, alors nous devons...
