Microsoft, le premier éditeur mondial de logiciels pour micro-ordinateurs, a été reconnu non coupable par un jury civil du Connecticut (Nord-Est des États-Unis) de violation de la législation fédérale antitrust, au terme d’une procédure engagée par Bristol Technologies Inc. Bristol, une petite firme de logiciels comptant 70 salariés, accusait Microsoft de lui restreindre l’accès à des détails techniques essentiels de son système d’exploitation Windows de crainte que les logiciels développés par Bristol ne contribuent à promouvoir l’utilisation de Unix, un système d’exploitation concurrentiel de Windows. Le jury a condamné Microsoft à verser à Bristol un dollar symbolique de dommages et intérêts pour avoir transgressé la législation de l’État du Connecticut sur les pratiques commerciales déloyales, et ce à l’issu d’un procès de seulement six semaines.
Microsoft, le premier éditeur mondial de logiciels pour micro-ordinateurs, a été reconnu non coupable par un jury civil du Connecticut (Nord-Est des États-Unis) de violation de la législation fédérale antitrust, au terme d’une procédure engagée par Bristol Technologies Inc. Bristol, une petite firme de logiciels comptant 70 salariés, accusait Microsoft de lui restreindre l’accès à des détails techniques essentiels de son système d’exploitation Windows de crainte que les logiciels développés par Bristol ne contribuent à promouvoir l’utilisation de Unix, un système d’exploitation concurrentiel de Windows. Le jury a condamné Microsoft à verser à Bristol un dollar symbolique de dommages et intérêts pour avoir transgressé la législation de l’État du Connecticut sur les pratiques commerciales déloyales,...