Le procureur indépendant Kenneth Starr devra continuer ses enquêtes sur les Clinton et rédiger un rapport final avant de pouvoir retourner dans le privé, a estimé la justice américaine. Le collège de trois juges qui avait nommé M. Starr il y a cinq ans lui a refusé la possibilité, comme il en avait exprimé le souhait, de passer le relais à ses adjoints. Dans un arrêt de deux pages, deux des trois juges ont fait valoir que les enquêtes de M. Starr n’étaient pas achevées. Ils ont donc estimé que son départ «ne serait pas approprié» avant leur aboutissement final, qui doivent selon la loi donner lieu à un rapport final. Les juges Peter Fay et David Sentelle ont souligné que son enquête avait été «d’une productivité inhabituelle, conduisant à la mise en accusation d’un président, 24 inculpations et 16 condamnations». Le juge Richard Cudahy a cependant affirmé une opinion contraire, estimant que l’enquête avait atteint «le point logique d’achèvement» et que «faire s’éterniser une enquête (...) ne sert pas la justice et impose un fardeau superflu aux contribuables».
Le procureur indépendant Kenneth Starr devra continuer ses enquêtes sur les Clinton et rédiger un rapport final avant de pouvoir retourner dans le privé, a estimé la justice américaine. Le collège de trois juges qui avait nommé M. Starr il y a cinq ans lui a refusé la possibilité, comme il en avait exprimé le souhait, de passer le relais à ses adjoints. Dans un arrêt de deux pages, deux des trois juges ont fait valoir que les enquêtes de M. Starr n’étaient pas achevées. Ils ont donc estimé que son départ «ne serait pas approprié» avant leur aboutissement final, qui doivent selon la loi donner lieu à un rapport final. Les juges Peter Fay et David Sentelle ont souligné que son enquête avait été «d’une productivité inhabituelle, conduisant à la mise en accusation d’un président, 24 inculpations et 16...
