Des tests d’ADN réalisés sur le fils adolescent d’une ancienne prostituée noire de l’Arkansas prouvent que le président Bill Clinton n’est pas le père de l’enfant, contrairement aux affirmations de la mère, rapporte le magazine Time publié lundi. L’affaire n’est pas nouvelle. En 1992, le tabloïd Globe avait publié les assertions de Bobbie Ann Williams qui affirmait, avec force détails, que le président Clinton était le père illégitime de son fils de 13 ans, Danny. Ces rumeurs avaient ressurgi récemment, après des fuites indiquant que le tabloïd Star allait réaliser des tests d’ADN afin d’établir la paternité ou pas de M. Clinton dans cette affaire, en se fondant sur les analyses par le FBI de l’ADN du président contenues dans le rapport au Congrès du procureur Kenneth Starr. Plusieurs médias américains, dont les quotidiens New York Post et Washington Times et le journal en ligne Drudge Report, avaient fait allusion ces derniers temps à ces rumeurs. Les ADN ne «correspondent pas, mais vraiment pas», a affirmé à Time une source non identifiée du tabloïd Star qui avait offert une importante somme d’argent à la mère afin d’obtenir l’exclusivité pour son histoire.
Des tests d’ADN réalisés sur le fils adolescent d’une ancienne prostituée noire de l’Arkansas prouvent que le président Bill Clinton n’est pas le père de l’enfant, contrairement aux affirmations de la mère, rapporte le magazine Time publié lundi. L’affaire n’est pas nouvelle. En 1992, le tabloïd Globe avait publié les assertions de Bobbie Ann Williams qui affirmait, avec force détails, que le président Clinton était le père illégitime de son fils de 13 ans, Danny. Ces rumeurs avaient ressurgi récemment, après des fuites indiquant que le tabloïd Star allait réaliser des tests d’ADN afin d’établir la paternité ou pas de M. Clinton dans cette affaire, en se fondant sur les analyses par le FBI de l’ADN du président contenues dans le rapport au Congrès du procureur Kenneth Starr. Plusieurs médias...
