Plus des deux tiers (70 %) des Américains estiment que l’objectif de toute action militaire américaine contre l’Irak devrait viser à renverser le président Saddam Hussein, indique un sondage USA Today. Interrogés sur les objectifs militaires d’une telle attaque, 70 % ont répondu qu’elle doit viser à remplacer Saddam Hussein contre 24 % qui ont estimé qu’elle devrait seulement forcer l’Irak à respecter ses engagements vis à vis de l’Onu. Quelque 66 % des personnes interrogées ont estimé, en outre, que les multiples attaques militaires américaines contre l’Irak depuis la fin de la guerre du Golfe n’ont pas permis d’atteindre des «résultats significatifs», selon l’enquête. Interrogés pour savoir si dans l’année écoulée Saddam Hussein ou Bill Clinton est sorti victorieux, 55 % ont répondu le président irakien contre 31 % le président américain. Enfin, 48 % des sondés estiment qu’une prochaine attaque permettrait d’atteindre des résultats significatifs contre 42 % de l’avis contraire, selon le sondage.
Plus des deux tiers (70 %) des Américains estiment que l’objectif de toute action militaire américaine contre l’Irak devrait viser à renverser le président Saddam Hussein, indique un sondage USA Today. Interrogés sur les objectifs militaires d’une telle attaque, 70 % ont répondu qu’elle doit viser à remplacer Saddam Hussein contre 24 % qui ont estimé qu’elle devrait seulement forcer l’Irak à respecter ses engagements vis à vis de l’Onu. Quelque 66 % des personnes interrogées ont estimé, en outre, que les multiples attaques militaires américaines contre l’Irak depuis la fin de la guerre du Golfe n’ont pas permis d’atteindre des «résultats significatifs», selon l’enquête. Interrogés pour savoir si dans l’année écoulée Saddam Hussein ou Bill Clinton est sorti victorieux, 55 % ont répondu le...