Irak-ONU - Affaires de gaz VX Polémique franco-US sur le désarmement

Les expertises réalisées par des laboratoires américain, français et suisse n’ont abouti «à aucune conclusion définitive» concernant l’armement de missiles irakien avec du gaz mortel VX, a affirmé mercredi le ministère français des Affaires étrangères. «Le rapport des experts n’aboutit à aucune conclusion définitive. Il s’abstient de conclure à la militarisation du VX par l’Irak, mais ne conclut pas à l’inverse non plus», a déclaré le porte-parole du ministère Anne Gazeau-Secret. Le porte-parole français était interrogé sur la réaction du département d’État américain qui a affirmé mardi que les tests, réalisés à la demande de l’Unscom, étaient formels et prouvaient que l’Irak avait armé des agents neurotoxiques, dont le VX, sur des ogives. La déclaration du porte-parole du département d’État James Rubin faisait suite à celle du Quai d’Orsay pour qui le terme de militarisation des ogives n’apparaissait pas dans le rapport des experts. Contrairement à Washington, Paris estime donc que le rapport de l’Unscom n’est pas formel. Pour la France, le rapport «note que certaines incertitudes subsistent» rendant «nécessaire le recueil de nouveaux éléments d’information et de précisions», selon Mme Gazeau-Secret. La présence ou non de gaz VX sur des ogives irakiennes a fait l’objet il y a quelques semaines d’une polémique entre Paris et Washington. Cette polémique avait éclaté lorsqu’un diplomate de l’Onu avait confirmé une information rapportée par le New York Times selon laquelle le laboratoire français avait trouvé des traces de composants de VX. À Paris, on se défend de vouloir monter en épingle une quelconque opposition entre Français, Américains et l’Onu. Mais l’affaire est dans une large mesure politique dans la mesure où Washington a pour souci de décrédibiliser l’Irak, tandis que Paris souhaite remettre l’examen du dossier du désarmement irakien sur les rails.