L'usine détruite ne pouvait pas produire d'armes

Plusieurs ingénieurs qui ont travaillé à la construction de l’usine pharmaceutique soudanaise d’al-Chifaa (nord de Khartoum), détruite jeudi par une frappe aérienne américaine, ont affirmé que l’installation ne peut produire d’armes chimiques. «J’ai une connaissance excellente de cette usine et elle ne peut pas être utilisée pour fabriquer des armes chimiques», a déclaré en Grande-Bretagne, Tom Carnaffin qui a travaillé à l’usine de 1992 à 1996. M. Carnaffin, qui est resté en contact régulier avec ses propriétaires, la famille Baaboud, a réfuté les accusations des autorités américaines qui ont affirmé qu’al-Chifaa était une fabrique d’agents précurseurs du gaz neurotoxique XV. Il a affirmé que l’usine était sur le point d’être vendue à un Séoudien. «Ce sont des alliés des Américains, je ne pense pas que cela aurait été possible si l’usine avait fabriqué des armes pour Bagdad», a-t-il déclaré. «Je sais combien le Soudan a besoin de médicaments, c’est une perte tragique pour les communautés rurales», a-t-il conclu. Trois ingénieurs jordaniens qui ont supervisé la construction du site ainsi que les trois premiers mois de production, après son ouverture en juillet 1997, ont tenu des propos allant dans le même sens, samedi lors d’une conférence de presse organisée par l’ambassade du Soudan à Amman. «Cette usine a été conçue pour produire des médicaments. Il aurait été impossible de la reconvertir en quoi que ce soit d’autre», a indiqué Mohammed Abdel Wahid. Un autre ingénieur jordanien qui travaillait sur le site, Ahmed Salem, a affirmé que «Oussama Ben Laden n’a aucune relation» avec l’usine «ni dans son financement, ni dans son organisation, ni dans son administration, ni dans quoi que ce soit d’autre».(AFP)